Propaganda, 7 stappen naar succes

Hier volgen de 7 belangrijkste propaganda methoden, goed om elk product of politiek statement te verkopen.

1. De voorste wagen
Doe alsof velen al voor je gekozen hebben, dat het leuk is en dat het zo veel oplevert om mee te doen.
Voorbeeld: een optocht met veel vlaggen, muziek en leuke mensen.

2. Gunstige kaarten
Als de praktijk uitwijst dat je gelijk hebt of in je voordeel werkt, komt dat zeer overtuigend over. Zorg daarom voor 'toevallige' gebeurtenissen die gunstig voor je zijn. Mensen onthouden het en verwarren het met echt statistisch bewijs.
Voorbeeld: een politicus is toevallig net in een stadje waar een school wordt geopend en komt gezellig even langs.

3. Schitterende vaagheden
Gebruik aantrekkelijke, maar nietszeggende woorden. Door niets te zeggen kan niemand het tegen je gebruiken, terwijl je mooie woorden de toehoorder ontvankelijk maakt voor suggestieve opmerkingen.
Voorbeeld: Dames en heren, met het grootste plezier heet ik u welkom bij deze veelbelovende bijeenkomst. Hier staan we, samen, op de valreep van grote dingen die gaan komen.

4. Lasterpraat
Lach je opponent uit. Haal onderuit waar hij voor staat. Verdraai zijn woorden, haal ze uit hun context en vergroot ze. Lok ontkenning uit, want ontkenning lijkt op verdediging en de erkenning van schuld. Verzin een omschrijving voor je opponent die hem onbelangrijk doet lijken en gebruik die omschrijving te pas en te onpas met een meesmuilend gezicht.
Voorbeeld: mijn opponent weet niet wat hij wil. Zijn mening wisselt als een blad aan de boom. Wie wil er met zo'n opportunist in zee gaan?

5. De gewone man
Wees een gewone man. Kleed je niet extravagant maar gewoon en netjes. Gebruik gemakkelijke woorden en korte zinnen. Maak gebruik van pauzes, alsof je hard over je woorden moet nadenken. Gebruik op een subtiele manier spraakfouten en verkeerde grammatica. Doe de dingen die anderen ook doen: doe boodschappen, laat de hond uit, ga naar een voetbalwedstrijd. Maak ook hier kleine foutjes. Laat iets vallen, gooi iets omver. Maar ga niet juichen voor de verkeerde partij.

6. Getuigschrift
Leen wat geloofwaardigheid van anderen en maak gebruik van getuigschriften van onafhankelijk lijkende personen. Vooral personen die in de ogen van het publiek deugen komen van pas.
Voorbeeld: Rita Verdonk & Gerard Joling.

7. Overdracht
Verbind je met mensen en organisaties die al respectabel zijn. Laat hun namen vallen en citeer ze. Probeer zelfs beter dan ze te lijken, maar wees hier voorzichtig mee.
Voorbeeld: Ik sprak laatst nog met de Koningin en zei haar dat het zo belangrijk is om onze krachten te bundelen. Ze was het natuurlijk met mij eens en volgende week spreken we hier nader over.

Komen deze technieken je bekend voor? Dat kan kloppen. Ze worden veelvuldig gebruikt. Ook jij bent het slachtoffer van propaganda, wij allen. Daarom: onhoud deze technieken en herken ze (maar gebruik ze niet). Blijf alert!

Wil je er meer over weten of heb je snode politieke plannen, ga dan naar ChangingMinds.org

Later op dit blog: is internet objectief?

A.M. de Jong

A.M. de Jong was ooit een van Nederlands bekendste schrijvers. Voor de tweede wereldoorlog oogste hij veel succes met uiteenlopende boeken waarin zijn socialistische inslag duidelijk aan het licht kwam. Hij werd in 1943 vermoord door Nederlandse SS'ers in het kader van 'Silbertanne-acties', vergeldingsacties naar aanleiding van moorden door het verzet gepleegd.

Hij was de broer van mijn opa. Thuis viel de naam "Oom A." regelmatig, wanneer mijn moeder mij en mijn zus (Birdy Num Num) weer eens over vroeger vertelde, voor haar een onuitputtelijk onderwerp. In mijn jeugd schreef ik zelf als een bezetene. Een wit vel papier was het kostbaarste dat er bestond. De potentie die daarin lag aan fantastische verhalen, deed me letterlijk watertanden. Ik schrijf nu niet meer, maar nog steeds hoop ik ooit HET boek te schrijven. Ik herken in A.M. de Jong het idealisme en de behoefte om over grote thema's te schrijven, het liefst met veel bravoure met de bedoeling om te overtuigen. Mijn thema is niet het socialisme, maar de kosmos.

Iedereen heeft wel een boek van hem in zijn boekenkast staan, of in de boekenkast van zijn ouders, onder een imposante laag stof. Zoniet, ga dan eens neuzen in de boekenkast van je grootouders. Tien tegen één dat je een Merijntje Gijzen tegenkomt, zijn beroemdste werk. Maar Bulletje en Bonestaak was ook een 'bestseller' en in mijn jeugd mijn favoriet, want er stonden plaatjes in.

Door de neef van A.M. de Jong, Mels de Jong, is er een lijvige biografie geschreven, onder isbn 9021468999.

In de Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren kun je op internet complete boeken lezen. Ook Bulletje en Bonestaak! Dat is toch leuk, zo zijn de boeken van "Oom A." eindelijk aan de stof ontstegen...

Goddelijke superintelligentie ontdekt?

Onze civilisatie en die van buitenaardse wezens kunnen met behulp van de Kardashev schaal worden gecategoriseerd in typen, op basis van hun energieconsumptie. Wij zijn op dit moment een type 0.7 en staan op het punt de doorbraak te maken naar een type I. Op dat moment beheersen wij de planeet. Een type II beheerst zijn centrale ster (de zon), een type III beheerst zijn sterrenstelsel (bv ons melkwegstelsel).

Nu zijn er in het universum aanwijzingen gevonden voor gigantische structuren gecreëerd door een type IV beschaving. Dit type kan gebruik maken van energieën van vele sterrenstelsels en heeft in onze ogen goddelijke potenties. Wetenschappers van de Tohoku universiteit in Japan vonden amoebe-achtige structuren met een doorsnede van 200 miljoen lichtjaar, gevormd 2 miljard jaar na de oerknal. Mogelijk werden deze structuren gebruikt als gigantische deeltjesversnellers. Deze structuren zijn de voorlopers van de structuren die het universum vormen waar wij vandaag de dag in leven.

Felix neemt enige afstand van deze vergaande conclusies die de universiteit trekt, maar het was wel even lekker om er over te schrijven!

Link: link

en: Our real existence is in hyperspace and we are part of the Type IV super advanced extraterrestrial civilization



Update 1 augustus 2006: amoebe of 'blob'

Perpetuum mobile

Perpetuum mobilés bestaan niet, mogen niet bestaan volgens de hoofdwetten van de thermodynamica. Er kan geen energie uit niets ontstaan. De meeste pogingen om een perpetuum mobile te construeren werken voornamelijk op je lachspieren, omdat je gezonde verstand je al vertelt dat zoiets niet kan. Zoals Baron von Munchhausen zichzelf niet aan z'n haren uit een moeras kan tillen, zo is ook een perpetuum mobile alleen in sprookjes mogelijk.

Er is één versie van de PM die mijn interesse blijft houden, waarschijnlijk omdat mijn gezonde verstand hier tekort schiet. Het begon allemaal met een uitzending van Sonja Barend, ergens begin jaren 80. Een uitvinder en een natuurkundige waren uitgenodigd. De uitvinder beweerde dat hij het perpetuum mobile had uitgevonden. De natuurkundige ging niet eens met hem in discussie en wees het allemaal smalend van de hand. Het kon niet en het had daarom niet eens zin je erin te verdiepen.
Bovenstaande tekening (verdient geen schoonheidsprijs) laat zien hoe het ding in elkaar zit. Men neme een bak met water en plaatst daarin een wiel (groen). Aan het wiel zijn holle buizen gemonteerd (paars) die waterdicht zijn, op een hol buisje na (geel) dat de buizen in conctact brengt met de buitenlucht via het centrum van het wiel en een buisje dat vandaaruit boven het wateroppervlakte steekt. De paarse buizen zijn flexibel, maar slechts aan één kant. Door de opwaartse kracht van het water kunnen ze boogvormig worden, maar alleen aan de rechterkant van het PM. De boogvormige buizen rechts hebben natuurlijk een grotere inhoud dan de rechte buizen links. Omdat een grotere inhoud betekent een grotere opwaartse druk van het water zal het wiel gaan draaien, tegen de klok in. Voor eeuwig en eeuwig....

Okee, ik weet ook wel dat het niet zal gaan werken, maar waarom eigenlijk niet? Duwen de buizen bij het boogvormig worden het wiel de verkeerde kant op?

Wiskunde is de enige wetenschap waarin wetten bewezen kunnen worden. In de natuurkunde en andere wetenschappen kunnen wetten altijd gefalsifieerd worden, nooit bewezen. Een natuurkundige wet kan alleen in hoge mate aannemelijk zijn, maar er is slechts één proef nodig die het tegendeel aantoont en de natuurkundige wet ligt in duigen. Niemand kan daarom met zekerheid beweren dat een perpetuum mobile niet ontdekt kan worden.

Nog eentje: de grote bol is een magneet, die het kleine bolletje aantrekt. Totdat het bolletje in het gat valt en terugrolt naar z'n beginpositie, waar het opnieuw begint. Moet toch werken? Zeker als het plateautje geen magnetische straling doorlaat zodat het bolletje vrij kan vallen.

Het liefst zou ik zo'n apparaat willen bouwen om het voor eens en altijd te bewijzen of te ontkrachten, maar voor het zover is zal ik geen rust kennen. En ben ik zelf een perpetuum mobile.

Link: Hans Peter's Omnium Gatherum

De weg van de witte steen

...I will also give him a white stone with a new name written on it, known only to him who receives it...

...In my wake-up dream - four days later - I was given a white stone. It was small enough to hold in my hand. After I awoke I did a search for 'white stone symbology'. Again we return to Alchemy... We search for the Holy Grail.. along the path...

...In the ancient world a white stone was used as an admission ticket to public festivals...

...As a white stone in the well's cool deepness,
There lays in me one wonderful remembrance.
I am not able and don't want to miss this:
It is my torture and my utter gladness...

...Among the quarter million dark fieldstones used to construct the half-mile wall surrounding Toronto's Castle Loma, there is but one white stone...

...This stunning necklace features a white marble-like stone horn with a gold cap that is studded with tiny pearl jewels...

...'I have lost my Etienne's heart for ever, for ever,' she wailed, 'unless I can find the White Stone of Happiness, which a mermaid throws from the depths of the sea once in a thousand years. I may search for months, and never find it.'...

...Black Stone Lying On A White Stone by César Vallejo

I will die in Paris, on a rainy day,
on some day I can already remember.
I will die in Paris--and I don't step aside--
perhaps on a Thursday, as today is Thursday, in autumn.

It will be a Thursday, because today, Thursday, setting down
these lines, I have put my upper arm bones on
wrong, and never so much as today have I found myself
with all the road ahead of me, alone.

César Vallejo is dead. Everyone beat him
although he never does anything to them;
they beat him hard with a stick and hard also

with a rope. These are the witnesses:
the Thursdays, and the bones of my arms,
the solitude, and the rain, and the roads. . .


...My Loved One and My Own or Eva by Stephen Foster

Bloom bright fair flowers around the white stone
Where sleepeth my Eva, my loved one and my own,
Who departed in sadness and left me alone,
Sweet Eva, my loved one my own.

2. She was the idol of live's early day,
But, fearing the censure that worldling's might say,
Pride tore my weak heart from Eva away,
From Eva, sweet Eva away.

3. She died, it were better than living apart,
She died, and the sunlight went out from my heart
She died, and this cold world no joy can impart,
From Eva, no joy can impart...


...SPIRITUAL WISDOM is the prize of Creation: The Crown of Life: A clean white stone for the human specie. There is no hope in piecemeal solutions, for these lack balance. The Magical Cosmic Cube holds the Whole Earth Solution. Come home E.T. We are all CHILDREN OF LIGHT: Divine Children born into exile in the Lower Kingdom to learn forevermore the truth and consequences of the forces of good and evil. Every child born on this earth is an equal and Eternal Son of the Holy Mother, Gaia, Queen of Earth, and the Almighty Cosmic Father JAHBULON...

De Drie-eenheden

Er zijn oneindig veel regelmatige veelvlakken: het driehoek, het vierkant, het vijfvlak, zesvlak enz. t/m het oneindigvlak, dat verdacht veel op een cirkel lijkt.
Ik ontdekte ooit dat er maar 6 mogelijkheden zijn om 3 verschillende veelvlakken perfect op elkaar aan te laten sluiten. Volkomen nutteloze informatie of een of andere goddelijke vingerwijzing, zoja welke?

Piri Re'is ontsluierd

De kaart van Piri Reis houdt de gemoederen al lang bezig. Deze wereldkaart stamt uit 1513, is getekend op een gazellenhuid en toont een deel van de aarde: de oostkust van Amerika, de westkust van Europa en Afrika en wat door sommigen als de kustlijn van Antarctica wordt beschouwd. De kaart is samengesteld uit oudere kaarten en overleveringen. Charles Hapgood beweerde in zijn boek Maps of the Ancient Sea Kings dat de kaart cartografische informatie bezit die pas eeuwen later bekend kon zijn. Dat zou betekenen dat de kennis afkomstig is van een onbekende, hoogontwikkelde beschaving in het verre verleden, Atlantis bijvoorbeeld. De contouren van Antarctica zouden overeenkomen met de vorm van Antarctica wanneer het niet met ijs bedekt zou zijn. Dat ijs zou miljoenen jaren geleden afwezig zijn of op z'n hoogst 6000 tot 9000 jaar voor Christus.

De website van Diego Cuoghi werpt een heel ander licht op deze omstreden kaart. Het onderzoek van Hapgood in 1966 is in de jaren daarna door iedereen klakkeloos overgenomen en nooit heronderzocht. De kaart blijkt helemaal niet zo gedetailleerd overeen te komen met de werkelijkheid. Het grootste deel van de kuststrook van Zuidamerika ontbreekt en gaat ononderbroken over in de kuststrook van Antarctica, ervan uitgaande dat dat deel van de kuststrook Antarctica voorstelt (zie afbeelding, rood is hedendaagse kaart, zwart en blauw is de Piri Reis kaart).

Als de kaart werkelijk gemaakt zou zijn door een technologisch hoogstaande beschaving, dan zou Zuidamerika volledig zijn getekend. Er zijn ongeveer drie mogelijke verklaringen die logischer zijn dan de aanname dat het hier Antarctica betreft. De eerste is dat de kaart (een gazellenhuid) te klein was om Zuidamerika er helemaal op te krijgen en dat de kust daarom krom doorgetrokken is. De tweede zegt dat het om eigendomsbelangen ging. Land links van een meridiaan, La Raya geheten, behoorde toe aan Spanje, land rechts ervan aan Portugal. Door de werkelijkheid 'iets' geweld aan te doen, zou meer land aan Portugal toegewezen worden. De derde verklaring is dat de zuidkant van de aarde gewoonweg onbekend was en dat men vermoedde dat daar land behoorde te zijn om de wereldkaart qua landmassa's in evenwicht te brengen met het noorden. Daarom bedacht men een fictief land, Terra Australis Incognita, dat op allerlei kaarten uit die tijd opduikt en Zuidamerika verbindt met Azië.

Kijken we gedetailleerder naar de kust van Zuidamerika in vergelijking met de kromgetrokken kust op de Piri Reis kaart, dan zien we inderdaad overeenkomsten tussen beide kustlijnen. Meer overeenkomsten dan in vergelijking met Antarctica.

Ik moet daarom tot de (voorlopige) slotsom komen dat de oude wereldkaarten geen onverklaarbare kennis bezitten. Helaas. Want Atlantis blijft boven de golven van onze fantasie opduiken.

De kaart van Piri Re'is. Nooit meenemen op reis.

Atomic bomb (kerst variant)

A-tomic-bomb, a-tomic-bomb

How warm is your appearance!

You're blasting world wars to an end

And blind our eyes with hate and sand

A-tomic bomb, a-tomic bomb

How warm is your appearance.

De eerste regel in het Duits lijkt zoveel op 'atomic bomb' dat ik het niet kon laten deze vrije vertaling te maken.

Oorspr.: Oh tannenbaum

Filmtip:
Een film die een fantastische karikatuur geeft van de (gevolgen van de) koude oorlog is Dr.
Strangelove, met een driedubbelrol van Peter Sellers. Hierin wordt de draak gestoken met de paranoïde houding van Amerika naar andersdenkenden. Toen het communisme, nu het moslimfundamentalisme.

Praten en beide kanten zien is bij voortslepende kwesties geen populaire oplossing. In tijden van een onoplosbaar lijkend conflict kan het soms voldoening geven om ondubbelzinnig partij te trekken en ten oorlog te trekken. De afloop van zo'n beslissing komt in de apotheose van deze film tot uitdrukking. Duizenden atoombommen die ontploffen, op muziek van Vera Lynn's We'll meet again.

De tweeling paradox paradox

Einstein's relativiteitstheorie zegt dat hoe hoger je snelheid is, hoe langzamer de tijd verstrijkt, in vergelijking met de thuisblijvers. Zou je een tweeling hebben (liefst eeneiïg voor het effect) en zet je de ene helft in een stoel op aarde en de andere in een raket, en stuur je die raket met de lichtsnelheid het universum in (een bezoekje aan onze dichtsbijzijnde ster Alfa Centauri makend bijvoorbeeld), dan zal bij thuiskomst blijken dat de reizende helft enkele jaren jonger is dan de thuisgebleven helft. De ruimtereis heeft er voor gezorgd dat de tijd aan boord van de raket is gaan vertragen en zo is de reiziger geconserveerd gebleven. Het effect treedt al op bij een vliegreisje naar Spanje (ook voor eenlingen), maar bij die snelheid is de tijdvertraging slechts in milliseconden uit te drukken. Dat is de tweeling paradox.

Maar er is iets paradoxaals aan de tweeling paradox.

Heeft Einstein niet beweerd dat alles relatief is? Dat beweging alleen bestaat ten opzichte van iets anders dat we als 'stilstaand' hebben bestempeld? Want vanuit het oogpunt van de beweger staat híj stil en beweegt de omgeving. Het is dus maar welk referentiekader je kiest. Hoe kan het dan dat de bewegende tweeling toch jonger blijft dan de door ons als 'stilstaande' bestempelde tweeling, wat toch een willekeurige keuze is?

Het antwoord is dat de stilstaande tweeling de beste kaarten in handen heeft om als stilstaand te worden betiteld. Want het omringende universum is het roerend met het referentiekader van de thuisblijver eens. Het zou meer energie kosten om het universum te bewegen dan de eenzame tweeling in zijn raket. Uit energiebesparende overwegingen is het dus gemakkelijker om te zeggen dat de raket beweegt.

Dit referentiekader, opgelegd door alle sterren en materie in het ons omringende universum, is aantoonbaar. Een superfluïde vloeistof (een vloeistof met een temperatuur rond het absolute nulpunt) kent geen wrijving en is niet in beweging te brengen door het bijvoorbeeld te roeren. Het blijft roerloos liggen, roerloos ten opzichte van de sterren rondom ons. Er is een onzichtbare connectie.

Wist je overigens dat de wijzers in je horloge eerder in het midden bij het draaipunt zullen gaan roesten dan bij de punten, omdat die punten een hogere snelheid hebben en dus jonger blijven? Wat een vergissing overigens om een tijdmeter te maken met bewegende delen, dat kan alleen maar tot fouten leiden!

Verjaard

Ik ben officieel verjaard. En heb nog nooit zoveel bezoek gehad. In twee dagen tijd zijn veel vrienden en familie langsgekomen. Erg gezellig! En ik wilde het eigenlijk niet eens vieren... maar ben toch blij, 'het is niet onopgemerkt gebleven'. Behalve kado's uitgepakt is ons huis ingepakt: Franz en Belladonna hebben gisteren in Sahara-desert condities hard gezwoegd en nu is onze woonkamer en werkkamer behangen. Wij hebben niet zoveel discipline en ons design-behang was al bijna retro-design-behang geworden. Maar with a little help from our friends kom je verder! Bedankt Franz en Belladonna!

Nu is het allemaal voorbij en zit ik hier met een katerige kop. Isis voelde zich ook niet helemaal top... we kunnen gelukkig uitkijken naar een lang weekend.

Leef tijdig

Goh, je ziet er nog jong uit voor je leeftijd. Of: ik had je ouder geschat. Dat laatste zullen ze uit beleefdheid niet snel tegen je zeggen. Nu is er een manier om erachter te komen of je er echt jonger of ouder uitziet, dan je geboortedatum aangeeft: The Ageproject. Upload je foto en laat de rest van de wereld je leeftijd schatten. Het gemiddelde van alle schattingen geeft een betrouwbare beoordeling van je scar- of babyface.

A Song

I would like to write a song
That is so vibrant and so intimate
That the earth would adopt it
As if it had sprung like the stream
From the land’s memory
As if no one had written it but life itself
And my song would travel along
From bird to wing, to tree
To breeze to heart to breath to song
Because a song belongs to everyone
Like the spring

A song - Vangelis

Verjaardagskaart

Deze kaart kreeg ik van Mirjam. Mooi hè? Helemaal in Isis stijl! Ik heb er zelf m'n leeftijd in vergelijking met die van Methusalem neergezet. Zo bezien valt het allemaal nog wel mee. Zo oud als hem hoef ik niet te worden, maar 0,1 wil ik toch wel halen.
Mirjam, bedankt voor een mooie start van deze bedenkelijke dag!

Mixed up

Zoekplaatje: welke twee afbeeldingen staan hier door elkaar? Het antwoord volgt later.









Antwoord: Abraham Lincoln & een bewoner van de fictieve planeet Iarga (Buitenaardse Beschaving van Stefan Denaerde).

MteC zat er het dichtste bij. MteC, twee kaartjes voor een reisje naar de Verenigde Staten in een vliegende schotel komen naar je toe!

Vertaal naar wartaal

Vertalen blijft een taak voor mensen. Het is nog niet gelukt om computers teksten te laten vertalen die voldoen aan grammatica en idioom. Blijkbaar is taal gecompliceerder dan op het eerste gezicht lijkt. De betekenis van woorden hangt vaak sterk af van de context. Als het vertaal probleem is opgelost, zullen robots in staat zijn om de wereld over te nemen. Hopelijk zijn ze dan ook in staat onze grondwetten te lezen en te respecteren.

Bovenstaande tekst levert onderstaande tekst op, wanneer die een aantal keer via de website Worldlingo.com wordt vertaald naar Engels, van Engels, naar Engels, van Engels:

Een taak voor mensen gaat verder vertaalt. Het is nog niet verlaten computerteksten vertaalt volgend die om aan grammatica tevreden te stellen en idioom. Blijkbaar is de taal ingewikkelder dan op het eerste gezicht schijnt. De betekenis van woorden hangt vaak sterk van de context af. Als het vertaalt is het probleem opgelost, de robots zullen de wereld zijn mogelijk overnemen. Hopelijk deze bekwame manier hen van ons gelezen grondwetten is en eerbiedigt.

Facing the photograph

Kijk eens naar oude filmbeelden, bijvoorbeeld van ver voor de tweede wereldoorlog. Mensen lopen over straat, druk bezig met hun alledaagse werkelijkheid. Door het versnelde afspelen lijkt hun bezetenheid met het leven van alledag nog intenser.Maar niemand van hen is waarschijnlijk nog in leven. We kijken naar een schaduw van wat er ooit was, een vage echo. Waar ze ook mee bezig waren, zij zijn er niet meer. Al wat rest is stilte. Hun bezigheden lijken nu nutteloos, zonder gevolg voor ons.

Als je zo naar filmbeelden gekeken hebt, ontkom je er niet aan op diezelfde manier het leven van nu te bekijken. Wat we ook doen, hoe we ons ook gedragen, na een aantal decennia is er hooguit foto- of filmmateriaal van ons overgebleven. De stilte die dan is ontstaan, is eigenlijk nu al hoorbaar. Ook al sta je middenin een houseparty, de muziek is bij lange na niet hard genoeg om die stilte te verdrijven. Als je oren hebt om het te horen.

Ik zie het in de ogen van Robbie Williams. Ook hij hoort die stilte als hij in een volle Arena staat. Het geeft een extra dimensie aan zijn succes. Hoor je die stilte, dan kan het je angst inboezemen en je kunt ervoor op de vlucht slaan. Of het geeft je een kans je spiritualiteit te ontwikkelen en te beseffen dat niets materieels er eigenlijk toe doet.

Biotex (2)

Wist je dat katten niet kunnen zweten? Om af te koelen wuiven ze zichzelf koelte toe... met hun oren!

Gekke plaatjes (1)

Toets iets willekeurigs in Google Afbeeldingen in en kijk wat het oplevert, mijn favoriete tijdverdrijf. Contextloze foto's, gewoon leuk om naar te kijken.

De Leonardo Link

Jeetje, ik ontdek allemaal geheime boodschappen in Het Laatste Avondmaal van Leonardo da Vinci! Via de gulden snede en de perspectieflijnen kom ik uit op allerlei verbanden en nieuwe inzichten. De kaarsrecht omhoogwijzende vinger van Thomas rechts naast Jezus ligt precies op een middellijn van een vierkant. Zou Thomas Johannes zijn? In andere schilderijen is de omhoog wijzende apostel toch altijd Johannes? Judas wijkt het meest naar onderen van de middenlijn af, wat overeenkomt met zijn rol als verrader. Hebben de posities van de andere apostelen ten opzichte van die middenlijn dan ook betekenis?
Binnenkort meer op dit blog... heeft iemand anders misschien nog links over geometrische patronen in dit schilderij? Is het al bekend dat de driehoek die Jezus uitbeeldt precies de doorsnede van de Grote Piramide van Cheops is, met hellingshoeken van 52 graden? En wie weet wat die thermostaat is rechtsboven het linkerraam?

Rembrandt

Vandaag was de 100e, 200e, 300e, 400e? Ik ben nooit zo goed geweest in mijn (kunst)geschiedenis. In ieder geval, er was iets aan de hand met Rembrandt. Van Rijn wel te verstaan, de schilder dus. Wij togen daarom als kunstminnende burgers naar Leiden om wat culturele invloeden op te snuiven. En om te kunnen pochen tegenover onze vrienden en familieleden dat we een Rembrandt-van-Rijn-dag hadden meegemaakt.

Het werd toch een andere dag. Eenmaal in Leiden konden we nauwelijks enige Rembrandtactiviteit ontwaren. Op een bootterrasje (alle kroegen in Leiden hebben een boot als terras en een terras als boot, ook met een ice-tea voel je je draaierig) vroegen we aan het jonge serveerstertje of zij ons kon informeren over deze culturele happening. Zij wist ook pas sinds vanmorgen dat 't een Rembrandt dag was... zij kon ons dus ook niet echt helpen, maar kwam wel aan met een boekje over alle Rembrandt festiviteiten. Het middengedeelte was er echter uitgescheurd waardoor wel de lokaties, maar niet de tijden bekend waren van de diverse happenings.

We besloten maar op de bonnefooi Leiden te verkennen, misschien kwamen we iets bijzonders tegen. We gingen van kroeg naar kroeg en van winkel naar winkel. Rembrandt-dag of niet, maar in een boekenwinkel kochten we een Leonardo da Vinci tarotkaartspel. Dat is toch wel het bewijs dat we echt Europeanen zijn geworden, of niet soms?

We gingen eten in de Branderij op de Middelweg, onwijs veel en lekker! Het was er wel bloody hot binnen. We hadden ook buiten kunnen eten aan kleine ronde tafeltjes, midden in de huzzle en buzzle van het stadse gewoel, maar het waaide nogal en we wilden niet dat ons eten snel zou afkoelen...

Na het eten en het lange after dinner gebeuren met veel alcoholische digestiefjes, streken we her en der neer voor diverse andere digestiefjes. Want we wilden wel zeker weten dat ons eten goed verteerd zou worden. Uiteindelijk werd het te laat voor de laatste trein en namen we dus een taxi, die ons voor 30 euro terug naar huis bracht. Onze fietsen staan nu dus nog in Voorhout, maar omdat we morgen toch nog in Haarlem moeten zijn voor een verjaardag, kunnen we vanuit daar de trein naar Voorhout nemen en komt het allemaal weer goed.

Toch?

Heen en weer

Het is zomer, dus als ik naar Haarlem moet, neem ik de fiets. En weer terug. Twee uur fietsen. Bijna gedachteloos ga ik van het ene ijkpunt naar het andere. De Vomar. Misschien zie ik Wanda, Jozsi of mamma. Het station: de lange Leidsevaartweg zonder veel verkeer begint. Het viaduct: dan ben ik over de helft. Staat dat gammele houten bruggetje er nog? Ja. Wanneer ruimen ze die oude waterleidingbuizen nou op? Of is het kunst? Wat staat er eigenlijk gegietijzerd in dat hek? Poëzie? De woonboot en de patserwagen; hier verdient iemand met ongure zaken geld. De twee molens: bijna thuis. Genoeg calorieën verbrand, supermarkt is dicht maar de patatzaak nog open. En dan: het katholieke Clemenshofje. Thuis.

Bloggen per e-mail!

Het is mogelijk: bloggen per e-mail! En omdat e-mailen met je mobieltje ook al kon, kom ik er dus niet meer onderuit en moet en zal ik overal bloggen: in het reuzenrad, bij de tandarts, op de wc en op Mars!

Weer en werken

Vandaag hebben Isis en ik alleen maar gewerkt... niks geen strand of zon! Tot een uurtje of half elf vanavond (maar vanochtend lekker uitgeslapen), en nu zijn we druk aan het bloggen geslagen.

Het lukt mij niet zo om te werken als het zulk mooi weer is. Mijn ingebouwde barometer zegt dat het weer elk moment kan omslaan en dat je ervan moet genieten voor het voorbij is. Hoewel het al weken mooi weer is, blijft mijn inwendige barometer roepen: "Naar buiten! Naar buiten!" en ik kan er geen weerstand aan bieden. Het helpt wel door eventjes 10 minuten op het balkon te zitten en dan weer naar binnen, zo weet ik 't weerstationnetje te misleiden.

Maar ik heb toch nog ruim een uur in de zon gezeten, met een kop thee en een oude Vpro-gids van weken terug. Isis heeft vandaag geen straaltje zon gezien. Zij heeft niet zo'n ingebouwd weerhuisje geloof ik... terwijl bij een weerhuisje het vrouwtje toch buiten hoort te komen bij mooi weer!

Grimm

Dagje strand

We wilden een dagje strand. Isis werkt part-time, ik kan m'n eigen werktijden bepalen. Dus hup naar het strand. We wilden vroeg, maar het werd toch kwart over drie, ons kennende. We zochten de stilte op en voorbij bordje 25 op het Noordwijkse strand was het stil genoeg. We maakten ons kwartier en lagen voldaan te zonnen. Totdat we een verdachte man zagen, die in de bosjes zat en met een verrekijker zijn omgeving in de gaten hield. Volgens ons voornamelijk het vrouwelijke deel ervan. Het was zeker geen ornitoloog, want vogels deerden hem niet. Hij ging gelukkig uiteindelijk weg. We gingen de zee in, met lege flesjes rosé, gevuld met zand. Het zand strooiden we in zee uit, a la het Wim T. Schippers kunstexperiment diep in de vorige eeuw. Helaas brak ik beide flesjes in duizend scherven, bij een jeux-de-boules-op-het-water experiment. Morgen gaan we er weer heen, tegen die tijd zijn de scherven aangespoeld en kunnen we ze veilig in de afvalemmer deponeren.

Onderweg fietsten we langs een verschrikkelijk oubollig uitziend restaurant: Zonneweelde. We lieten ons plan thuis een salade maken vallen en liepen er naar binnen. We bestelden. Naast ons zat een uitgebreide familie. We bestudeerden ze en kwamen er achter dat Tante Cobi, een wat zielige vrouw aan de hoek van de tafel, door alle familieleden genegeerd werd. Ze was ook niet spraakzaam, maar niemand maakte aanstalte haar bij het gesprek te betrekken. Toen de serveerster kwam voor een digestief, bestelde zij met een zachte stem een spaatje rood. Na afloop wilde zij een taxi bestellen met de telefoon van haar buurman. "Heb je zelf je telefoon niet bij je?", vroeg haar nichtje op snauwerige toon. Dat is het enige dat tegen haar gezegd werd. Wij hadden afgerekend en stonden bij onze fietsen, maar bleven nog even staan omdat we wilden weten hoe het afscheid met tante Cobi zou zijn. Niemand zei boe of bah. Met haar rollator reed ze naar de taxi.

Wij trokken partij voor tante Cobi. Wat een nare familie! Wat doen mensen elkaar aan?

Morgen weer naar het strand, als alles meezit. Daarna maar aan de zelfgemaakte salade...

Roodkapje

Sprookjes verbergen vaak een diepe wijsheid. Voor de uitvinding van het schrift werden sprookjes doorgegeven van mond tot mond (vandaar het woord sprookje). Daarmee geven sprookjes uitdrukking aan wat er in de hoofden van de mensen speelde, wat er vanuit het collectief onbewuste via vertelsels opborrelde. Sommigen gaan zelfs zover dat sprookjes ons een beeld kunnen geven van verleden, heden en toekomst van de mensheid.

Neem nou het sprookje van Roodkapje. Roodkapje is eerst naïef en moet door haar moeder op de gevaren in de wereld gewezen worden: ga niet van het pad af, denk aan de wilde dieren. Een ongelooflijk pril stadium van de mensheid.
Wanneer zij de wolf ontmoet, heeft het dier nog geen vat op haar. Het kwaad is te herkenbaar. De wolf gaat naar het huis van grootmoeder en eet haar op. Hij doet haar kleren aan en gaat in haar bed liggen wachten op Roodkapje. Hij heeft als het ware de gedaante van grootmoeder, de grote moeder, overgenomen. De grote moeder staat voor de natuur. Het kwaad is nu verborgen en heeft zich meester gemaakt van de hele natuur, de omgeving van de mensheid. Het kwaad kan hier gezien worden als het (te ver doorgetrokken) kapitalisme, die genen manipuleert, ontbost, milieu vervuilt. Wat de natuur vroeger vanzelfsprekend voortbracht, wordt eerst door het kapitalisme als schaars goed gemaakt, om het daarna zelf kunstmatig te produceren (bijvoorbeeld lekker smakende tomaten in de supermarkt).
Wanneer Roodkapje het huisje van grootmoeder binnenkomt, herkent ze niet de wolf, maar denkt met grootmoeder te doen te hebben. Maar haar valt een aantal kenmerken op die niet lijken te kloppen. De zintuigen, oren, ogen en mond, zijn te groot. Hier zien we de (multi)media, die de mensheid als het ware hypnotiseert waardoor zij niet in staat is het gevaar te zien.
Roodkapje wordt nu zelf volledig opgeslokt door de wolf en verdwijnt in het diepe duister. De mensheid is in een zeer duistere periode terechtgekomen.
Dan komt de jager. Hij hoort vreemd gesnurk, komt kijken en ziet ogenblikkelijk dat het de wolf is die in bed ligt. Hij is dus niet door de illusie te beïnvloeden en ziet er onmiddellijk doorheen. Een man die in contact staat met de natuur. Hij was al langer op zoek naar de wolf om hem te doden, maar pas nu de wolf grootmoeder en Roodkapje verslonden heeft, heeft hij vat op hem. Het kwaad heeft zich kenbaar gemaakt, is expliciet geworden en de jager, de mens met kennis van de natuur en zijn wetten, kan dit kwaad nu eindelijk doden. Hij snijdt de buik van de wolf open en haalt Roodkapje en grootmoeder heelhuids tevoorschijn. Dan stopt hij stenen in de buik van het beest en naait 'm dicht. De wolf ontwaakt, heeft dorst, loopt naar de put en valt in de diepte ervan omdat de zwaarte van de stenen hem voorover doen vallen. Het kwaad zal door zijn eigen vraatzucht ten onder gaan. Grootmoeder wordt beter, Roodkapje krijgt een wijze les van de jager en het sprookje eindigt.

Luister hier naar het sprookje.

Slappe (2)

Het is niet allemaal kommer en kwel. Daphne Bunskoek maakt veel goed. En buiten de televisie om heb ik ontsluierde Isis en dus niets te klagen!

Slappe

Er is een aantal vrouwen dat een bedreiging vormt voor mijn mannelijkheid. Zodra die op tv verschijnen, verslap ik en ben ik opeens niet meer zo zeker van mijn aanvankelijke interesse in het vrouwelijke deel van de bevolking. Het zijn (in deze volgorde) Gerda Verburg, Frederique Spigt en Maartje van Weegen. Alleen Maartje is geen lesbienne, maar ze doet toch iets niet goed. Ze kan soms zo guitig glunderen, jakkes! De enige weg naar Máxima is via Maartje, wat een gruwel!

Dus als het me weer eens niet lukt, is dat vanwege Maartje van Weegen.

Update: Aldith Hunkar hoort ook zeker in het rijtje thuis.

Biotex

We hebben één huisdier. Eerst twee, maar cavia Mr. Bean heeft helaas het loodje gelegd. Blijft over: onze kat Biotex. Een geweldig beest met een speciaal karakter. Eist heel veel aandacht op!

Ik wilde altijd al een kat Biotex noemen en toen de gelegenheid zich voordeed, had Mirjam er geen problemen mee, ook al wassen wij nooit met Biotex. Biotex is een witte kat, met hier en daar een zwarte vlek.

Waarom Biotex? Het merk Biotex had vroeger een reclamecampagne waarin een sprekend pak Biotex wonderlijke avonturen beleefde op singletjes die je waarschijnlijk kado kreeg bij de aankoop van zo'n groen kartonnen pak met wit zeeppoeder.

Hoe het mogelijk was dat zo'n inert pak met vormeloze inhoud zulke bijdehandte opmerkingen kon maken en uiteindelijk zijn vrienden uit de meest gruwelijke situaties wist te redden, dat vroeg je je als kind niet af. Waarschijnlijk maakten de bedenkers handig gebruik van de animistische denkwijze van ons kleintjes.

Het avontuur eindigde vaak met "... en Biotex was de held van de dag!" en het leek me nou zo leuk zo'n heldennaam aan een kat te verbinden.

Het hoesje zag er zo uit en als je wilt genieten van Biotex zijn avontuur, klik er dan op!

Is voetbal oorlog?

In het weekend van de WK-finale de vraag: Is voetbal oorlog? Die vraag is eigenlijk als eens beantwoord in een toespraak door Hare Majesteit Koningin Beatrix, naar aanleiding van de overwinning van Nederland op de Sowjet-Unie in het EK van 1988:

Toespraak Beatrix 1988 (streaming mp3)

Bron: Borát

Het begin van de kruiswoordpuzzel

De Cross-Word-puzzle, het nieuwste puzzle-spel voor iedereen!

"Het Leven" introduceert in dit nummer de wereld-rage, - die als een orkaan over heel Amerika gevaren is en daar iedereen, tot zelfs den President der Vereenigde Staten toe, in elk vrij uur bezighoudt, - in Nederland! Engeland is er ook al vol van, getuige deze foto, in een Zwitsersch berg-kurort op de ijsbaan genomen, toen de post de Engelsche tijdschriften bracht!.... Nederland heeft op de Cross-Word-puzzles gewacht.... welnu: hier komen ze! Op de volgende bladzijden vindt men bijzonderheden en regels, en wij noodigen hierbij onze lezers - trouwe en geroutineerde puzzelaars als de meesten van hen zijn - uit, hun krachten aan deze puzzle-liefhebberij te wijden. Als altijd zullen we prijzen beschikbaar stellen en we beloonen eveneens, wie ons mooie Cross-Word-puzzles toezendt, voor plaatsing geschikt. In 't volgend nummer begint de Cross-Word-puzzle-wedstrijd!

Uit: Het Leven, 17 januari 1925

Leve de uitvinder

Gedurende mijn hele kindertijd was er bij ons in de buurt een hoop gezaag en getimmer te horen vanuit een schuurtje in een achtertuin. Volgens mijn moeder werd daar aan een uitvinding gewerkt. Het waren vader en zoon Van Woensel, twee grijze mannen met Einsteiniaans haar. Jarenlang werkte ze in het diepste geheim aan een onbekende uitvinding. Ik had eens een binnenband van een vrachtwagen gevonden en met die enorme band speelden we op straat. De band werd bijna van ons afgepakt door het uitvindende duo, omdat het rubber zo goed van pas zou komen. De zoon zag echter op tijd in dat onze kinderpret van groter belang was dan de tijdwinst die het zou opleveren voor hun uitvinding.

Jaren later werd Van Woensel beroemd door hun uitvinding: de automatische garnalen-pel-machine. Hun uitvinding brak door toen er salmonella geconstateerd werd in garnalen, die toen nog thuis met de hand gepeld werden. Hun levenslange geploeter in een benauwd klein schuurtje werd eindelijk beloond met een rijke oude dag.

Daar heb ik veel bewondering voor. Toch werkt het ook enigszins op de lachspieren. Dat komt denk ik omdat hun uitvinding geen antizwaartekrachtsmachine, tijdreiscapsule of teleportatiemodule was, maar zoiets banaals als een garnalenpeller.

Er is een website waar je kunt smullen van allerlei vreemde uitvindingen:

Patently Silly

Silver seeds

Het heelal dijt uit. De uitdijing blijkt zelfs steeds sneller te gaan. De miljarden sterrenstelsels die we om ons heen zien, vliegen met toenemende snelheid van ons vandaan.

Dat betekent dat over een behoorlijk aantal miljarden jaren van nu die sterrenstelsels uit het oog verdwenen zullen zijn. Zelfs de krachtigste telescoop zal ze dan niet meer kunnen waarnemen. Alleen de sterrenstelsels die vanwege de zwaartekracht bij ons in de buurt blijven, zo'n 32 in getal, zijn dan nog zichtbaar. Dat betekent dat een beschaving die dan ontstaat op een of andere planeet, de indruk zal hebben dat het universum slechts uit die 32 sterrenstelsels bestaat. Geen enkele waarneming zal hun meer kunnen vertellen hoe het heelal is ontstaan, namelijk door een oerknal. Wij hebben dus kennis, die in de verre toekomst erg waardevol zal zijn voor toekomstige beschavingen op andere planeten.

Deze kennis zouden we kunnen overdragen. We kunnen honderden of duizenden 'kenniszaadjes' de ruimte in sturen, ruimtevaarttuigjes met aan boord een beschrijving van het ontstaan van het heelal. Deze zaadjes zullen gaan zwerven door ons melkwegstelsel of gestuurd worden naar de ons omringende sterrenstelsels. Ze kunnen worden opgepikt door een beschaving in de verre toekomst op een verre planeet, waarmee hun onwetendheid kan worden aangevuld met onze kennis.

Rest de vraag: vliegen er op dit moment misschien kenniszaadjes rond van vorige beschavingen, die ons willen vertellen hoe het heelal er vroeger uitzag? Misschien is onze theorie van de oerknal wel een illusie, gebaseerd op waarnemingen van vandaag, terwijl het heelal er voor onze tijd heel anders uitzag.

Space shuttle

De lancering van de Space Shuttle gaat toch door vanavond. Het shuttleprogramma was een jaar stilgelegd, vanwege problemen met het hitteschild. In 2003 was Space Shuttle Columbia verongelukt vanwege het hittewerende schild. Vorig jaar moest er een ruimtewandeling aan te pas komen om het hitteschild, zwevend boven de aarde, te repareren.

De Nasa geeft toe dat ze geen hitteschild kunnen maken die niet tijdens de lancering gedeeltelijk zal loslaten. "Het schuim zal er vanaf blijven komen", aldus John Chapman, leider van het team dat de tank heeft verbeterd.

Nu is er een scheur van 13 cm ontdekt in het hitteschild. Maar de scheur zou niet ernstig genoeg zijn om de lancering uit te stellen.

Ruimtemissies, ook die met normale raketten, hebben een kans van 1 op 70 dat het mis gaat, zo blijkt uit de praktijk. De twee ongelukken van de Space Shuttle passen precies in deze statistiek.

Het zijn toch helden, die astronauten.

Update: de lancering is geslaagd. Nu de landing nog afwachten.

Klik hier voor live beelden van de lancering.

Intelligent design

De aarde krioelt van leven. Van mier tot mens, het is een wonder. Een beetje te veel een wonder om verklaard te worden uit standaard natuurwetten, zeggen sommigen. Sinds Darwin de evolutie heeft uitgevonden, bekvechten voor- en tegenstanders als apen om het laatste woord hierover. Is het complexe leven met de mens als (letterlijk) sprekend voorbeeld ontstaan door willekeurige mutaties? De gedachte dat wij hier door toeval in plaats van door een vriendelijke bebaarde zonderling zijn neergezet, is teveel om te verdragen voor sommigen.

Maar er valt niet veel meer in te brengen tegen de evolutietheorie. Fossielen, DNA-overeenkomsten en daadwerkelijk waargenomen evolutie laten zien dat we echt allemaal, schimmel, plant, dier en mens (die laatste groep hoort eigenlijk niet apart genoemd te worden, want we zijn dier in hart en nieren) één grote familie zijn en door verschillende omstandigheden zijn uitgegroeid tot verschillende organismen.

Het is daarom een beetje jammer dat gelovigen die graag de hand van God willen zien, zo tegen de evolutietheorie blijven schoppen. Daarmee ondermijnen ze alleen maar hun eigen geloofwaardigheid. Terwijl er buiten de evolutietheorie een hele wereld ligt te wachten waarin de hand van God onmiskenbaar te vinden is!

De natuurwetten blijken zo afgestemd te zijn, dat ze ideaal zijn voor het ontstaan van leven. De lading van het elektron bijvoorbeeld, had niet veel groter of kleiner moeten zijn, of atomen hadden nooit bestaan en daarmee geen moleculen, cellen, mensen. De zwaartekracht had niet veel groter of kleiner moeten zijn, of het heelal was kort na zijn ontstaan weer ineengeklapt of sterren waren nooit gevormd en daarmee geen planeten zoals de aarde. Hetzelfde geldt voor de zwakke en sterke kernkracht, de kosmische constante, de hubbleconstante, etc. etc.

De kans dat al deze krachten precies de goede waarden hebben, lijkt op de kans dat er een complete Boeing 747 ontstaat uit afval na een wervelstorm op een vuilnisbelt. Met andere woorden, het lijkt erop dat hier het werk van God te zien is.

Maar ontwikkelingen in de theoretische natuurkunde lijken een andere kant op te wijzen. Volgens een theorie is er niet één universum, maar vele, elk met andere natuurwetten. Elke denkbare combinatie van natuurwetten is dan mogelijk en wij wonen 'toevallig' in een universum waarin de natuurwetten zo zijn afgesteld dat ze gunstig voor leven zijn.

Maar wie heeft er nou gelijk? In 2007 wordt de LHC (Large Hadron Collider) in werking gesteld, een ongelooflijk grote deeltjesversneller in Zwitserland die elementaire deeltjes zoals protonen op elkaar laat botsen, waarbij temperaturen ontstaan die sinds de oerknal niet meer zijn voorgekomen. Het schijnt dat daarmee ook het bestaan van parallelle universa (universums vlak naast de onze, misschien maar een millimeter van ons vandaan, maar in een andere dimensie) kan worden aangetoond. Lukt dat, dan is God niet nodig om ons bestaan te verklaren. Lukt dat niet, dan is de discussie nog niet ten einde. Of wel, maar op een onverwachte manier, want het schijnt dat de LHC mini zwarte gaten kan creëren. Tegenstanders van LHC denken dat zo'n mini zwart gat de aarde kan opslokken.

Maar daarover later!

Spindoctoren

Wie valt er de val van het kabinet nou te verwijten? Elke partij heeft z'n eigen spindoctor methode die er een draai aan weet te geven. Hoe laat je het publiek feiten zo interpreteren dat ze jou als de good guy zien en de ander als de bad guy?

De Amerikanen zijn natuurlijk helemaal goed in het spindoctoren van hun (buitenland)politiek. Hoe kun je als Amerikaanse president anders je ambtstermijn verlengen na het starten van een oorlog op onjuiste gegevens (lees leugens)?

Er bestaat vast een studie die leert hoe men dient te spindoctoren. Ik denk dat de eerste 48 uur na een te spindoctoren incident het belangrijkst zijn voor het beïnvloeden van de publieke opinie. Dan wordt de basis gelegd voor toekomstige oordelen, terwijl het oorspronkelijke oordeel verdwijnt naar het onbewuste, waar geen directe toegang meer tot mogelijk is.

Dus wie heeft er nou écht gelijk? D66 die zegt dat de val van het kabinet een logisch gevolg is van de opstelling van de coalitiepartners, of CDA en VVD die zeggen dat het geval Hirsi Ali netjes is afgehandeld en ook al zou het iets onzuiver zijn gegaan het geen reden is om een kabinet te laten vallen?

Ik denk dat iedereen het erover eens zal zijn dat Rita Verdonk fouten heeft gemaakt rondom het paspoort van Hirsi Ali. Daarom moest ze op de knieën om op haar eerste oordeel ("Hirsi Ali is nooit Nederlandse geweest") terug te komen. Het oordeel dat tot zoveel internationaal rumoer leidde. Het is dus een onrechtvaardige daad om Hirsi Ali te laten ondertekenen dat zij de oorzaak van al het tumult geweest is. Hoe slecht zou het voor het imago van Nederland zijn als dat ongestraft was gebleven?
Maar was het een reden om het kabinet te doen vallen? Niet voor D66, want die wilde alleen Verdonk op een andere post zien. CDA en VVD wilden daar niet aan en die halsstarrigheid heeft ze de kop gekost.

Of ben ik al door en door gespindoctord?