De aanstaande walvis-metamorfose

Oceanologen hebben nieuwe aanwijzingen gevonden voor een bizarre veronderstelling die al enige jaren fluisterend de ronde doet binnen deze beroepsgroep.
Walvissen (baleinwalvissen om precies te zijn) lijken een sterke verwantschap met mensen te hebben, op een manier die niemand voor mogelijk hield.

De levenscyclus van de baleinwalvis, ongeveer honderd jaar, lijkt onderdeel te zijn van een veel grotere cyclus, die enige duizenden jaren in beslag neemt. Gedurende een kort moment in een periode van 2.500 jaar vindt een metamorfose plaats van dit zeezoogdier, zoals bepaalde tropische bloemen slechts één keer in duizend jaar tot bloei komen. Tijdens dit ongelooflijke zeldzame moment transformeert de baleinwalvis, zwemt naar de kust, en brengt tussen de 50 en 100 mensen voort in volwassen vorm die in staat zijn zelfstandig aan land te komen. Mens en walvis zijn daarmee feitelijk twee vormen van één organisme. Zonder toevoer van nieuwe mensen is de mensheid gedoemd ten onder te gaan, omdat onze vruchtbaarheid van generatie op generatie afneemt.

Er waren al langer aanwijzingen van verwantschap tussen mens en walvis. De bouw van ons oor komt bijvoorbeeld sterk overeen met dat van de walvis en ook zijn er diepe emotionele banden; wie is er nooit ontroerd geraakt door de zang van dit dier? Verder geeft het een verklaring voor de bevolking van afgelegen eilanden in een tijd dat zeevaart niet bestond.

De strandende walvissen van dit moment kunnen een aanwijzing zijn dat een nieuwe metamorfose en een geboortegolf van oceaanmensen op komst is.

Zonnebrandcrème

Dames en heren van de klas van 2007.

Als er één advies is dat ik je zou willen geven voor de toekomst, dan is het wel zonnebrandcrème. De gunstige lange-termijn effecten van zonnebrandcrème zijn wetenschappelijk bewezen, terwijl de rest van mijn advies niet betrouwbaarder is dan mijn eigen waardeloze ervaring. Ik zal dit advies uit de doeken doen... nu.

Geniet van de kracht en schoonheid van je jeugd; ach wat zou het... je zult niet begrijpen wat dat inhoudt, totdat diezelfde kracht en schoonheid vervaagd is. Maar geloof me, over 20 jaar zul je terugkijken op foto's van jezelf en beseffen, op een manier die je je nu niet kunt voorstellen, hoeveel mogelijkheden er in 't verschiet lagen en hoe geweldig je eruit zag... je bent niet zo dik als je eruit ziet.

Maak je geen zorgen om de toekomst. Of wel, maar besef dat zorgen maken net zo effectief is als het oplossen van een wiskundig vraagstuk door het nuttigen van kauwgum.

Echte levensproblemen zijn hoogstwaarschijnlijk die dingen die je piekerende brein nog nooit zijn opgevallen; dingen die je besluipen om 4 uur 's middags op een doorsnee dinsdag.

Doe elke dag iets dat je bang maakt.

Zing.

Ga niet onverschillig om met de gevoelens van anderen. Ga niet om met mensen die jou onverschillig behandelen.

Flos.

Verspil geen tijd aan jaloezie; soms loop je voorop, soms achteraan. De race is lang en op 't einde sta je er alleen voor.

Onthou de complimenten die je ontvangt, vergeet de beledigingen (en als 't je lukt, vertel me hoe je 't deed).

Bewaar je oude liefdesbrieven, gooi je oude bankafschriften weg.

Rek je uit.

Voel je niet schuldig als je niet weet wat je aanmoet met je leven. De interessantste mensen die ik ken weten op hun 22e nog niet wat ze ermee moeten. Een paar van de intessantste, 40 jaar oud, weten het nog steeds niet.

Neem voldoende calcium. Wees voorzichtig met je knieën - je zult ze missen als ze er niet meer zijn.

Misschien trouw je, misschien niet. Misschien krijg je kinderen, misschien niet. Misschien zul je scheiden als je 40 bent; misschien doe je de Vogeltjesdans op je 75e trouwdag.

Wat je ook doet, geef jezelf niet teveel schouderklopjes maar maak jezelf ook niet teveel verwijten. De helft van alles wat je bereikt komt je aanwaaien, net als bij iedereen.

Geniet van je lichaam: gebruik het op alle mogelijke manieren. Wees er niet bang voor of wat andere mensen ervan denken; het is het meest fantastische instrument dat je ooit zult hebben.

Dans... ook als je huiskamer de enige plek is waar het kan.

Lees de gebruiksaanwijzingen (ook als je ze niet opvolgt).

Lees geen beauty magazines; je gaat je er alleen maar lelijk door voelen.

Leer je ouders kennen; je weet maar nooit wanneer je ze voor het laatst ziet.

Wees aardig voor je broers en zussen. Ze zijn de beste schakel naar je verleden en de kans is groot dat ze er in de toekomst ook zullen zijn.

Begrijp dat vrienden komen en gaan, maar dat een select gezelschap zal bijven. Werk hard om bruggen te slaan tussen geografische barrières en verschillen in levensstijl, want hoe ouder je wordt, hoe meer je de mensen nodig zult hebben die je kende toen je jong was.

Woon één keer in Amsterdam, maar ga er weg voor je verbittert.

Woon één keer in Noordwijkerhout, maar ga er weg voor je een softie wordt.

Reis.

Accepteer bepaalde onwrikbare waarheden: prijzen zullen omhoog gaan, politici zullen stroop smeren, ook jij zult oud worden; en als dat gebeurt, zul je fantaseren over toen je nog jong was, de prijzen nog redelijk waren, politici nog eerlijk en kinderen respect hadden voor de ouderen.

Heb respect voor de ouderen.

Verwacht niet dat iemand je financieel zal ondersteunen. Misschien heb je aandelen, misschien heb je een suikeroom maar je weet nooit wanneer die bron opdroogt.

Rommel niet teveel met je haar of tegen de tijd dat je 40 bent, ziet het eruit als dat van een 85-jarige.

Kijk uit met de adviezen die je ontvangt, maar wees geduldig van wie je die krijgt. Advies is een vorm van nostalgie; door het weg te geven doe je of het nieuw is, stof je het af, schilder je 't waar nodig over en wordt het meer dan 't verdient gerecycled.

Maar vertrouw me wat de zonnebrandcrème betreft.

De tekst is een vertaling van een column uit 1997 van Mary Schmich, columniste bij de Chicago Tribune.

De column circuleerde op internet en in 1999 maakte Baz Luhrmann er met Everybody's free (to wear sunscreen) een hit van.



Link: Everybody is free (to wear sunscreen) - Baz Luhrmann (YouTube)
De originele tekst - Isis Ontsluiert

Fluctucratie

Democratie is een groot goed. Hoewel Amerika er niet altijd in slaagt het Europese ideaal te verkopen aan minder geciviliseerde staten, is iedereen het er wel over eens dat democratie in ieder geval een poging is om macht op een eerlijke manier te verdelen.

Maar is democratie de beste manier om een samenleving te organiseren? Welke organisatiestructuur zou een grote groep mensen aannemen, als die niet beïnvloedt wordt door democratische verkiezingen aan de ene kant en dictatoriale neigingen aan de andere kant? Welke structuur zou de groep als geheel tevreden stellen, met de minste kans op muiterij en de grootste kans op overleving?

De manier waarop rijkdom verdeeld is zal de mate van tevredenheid het meest bepalen. Ongelijke verdeling leidt misschien tot grotere tevredenheid van de rijke individuen, maar vergroot de kans op muiterij door arme individuen. Voor de overleving van de groep als geheel is daarom een eerlijke verdeling van de rijkdom nodig, die alle individuen min of meer tevreden stelt. Het valt daarom te verwachten dat stabiele groepen leiders zal kennen die links geöriënteerd zijn, dus sociaal ingesteld, en hun macht niet misbruiken om zichzelf te verrijken maar om rijkdom evenredig te verdelen.

In elke samenleving bevindt zich een groep "linksen" en een groep "rechtsen". Uit recent onderzoek blijkt dat politieke voorkeur in het brein verankerd ligt en iemands voorkeur zelfs via een hersenscan ontdekt kan worden. De evolutie heeft blijkbaar bedacht dat beide groepen nodig zijn om overleving te waarborgen.

Rechtse individuen, die een broertje dood hebben aan sociale bemoeienis en het liefst met eigen initiatief materiële rijkdom willen vergaren, doen het uitstekend als verzamelaars en jagers. Hun gedwongen donatie van het vergaarde spul aan de groep is de tol die ze betalen om van andere voordelen van de groep gebruik te kunnen maken.

Maar democratie gooit alles omver. De natuurlijk ontstane groepsstructuur, links aan de macht en rechts als de werkpaarden voor de groep, wordt overruled door een kunstmatige ingreep. Net als de socialen kiezen de rechtse verzamelaars en jagers hun evenbeeld uit om de groep te leiden en als zij in de meerderheid zijn, bijvoorbeeld wanneer het de groep economisch niet voor de wind gaat en er meer verzamelaars en jagers ontstaan zijn, zullen de sociale leiders worden ingewisseld door hun egoïstische tegenpolen. Het gevolg is een onevenredige verdeling van de rijkdom en het verontachtzamen van hulpbehoevende individuen. Ziekte en muiterij liggen op de loer en het voortbestaan van de groep wordt bedreigd. Wanneer de situatie te idioot wordt of wijfelende individuen links worden als genoeg rijkdom is verzameld, zullen de linksen weer in de meerderheid komen en kunnen na verkiezingen de herstelwerkzaamheden voor de groep weer beginnen. Zo leidt democratie tot "fluctucratie", een onefficiënte wisseling van de wacht.

Een oplossing voor dit chaotische patroon zou kunnen zijn om de regeringsperiode van een zittende regering te verlengen, als bepaalde indicatoren aangeven dat de gekozen strategie de groep als geheel dient (economie, milieu, veiligheid, gezondheid, onderwijs, tevredenheid).

Björn Borg

- Hoe voelt het?
- Ja, geweldig, geweldig hè.
- Want je had al langer iets met dat merk.
- Ja, ik droeg al een tijdje Björn Borg kleding.
- Niet alleen bovenkleding toch?
- Eh, nee... ik... droeg ook Björn Borg ondergoed.
- Wat droeg je dan?
- Ikzelf droeg onderbroeken van Björn Borg. Veel vrienden van mij deden dat ook.
- En daar liep je nogal mee te koop, begrijp ik?
- Dat klopt... ik liet een stukje onderbroek boven m'n spijkerbroek uitkomen.
- Zodat iedereen kon zien...
- Dat ik een Björn Borg onderbroek droeg, ja.
- Wat deed dat met je?
- Ja, fantastisch, een fantastisch gevoel, ik voelde me heel goed, completer.
- Hoe verklaar je dat? Tennis je zelf?
- Nee, ik tennis niet, ik volleybal. Ik snap het zelf niet goed. Het doet iets met me.
- Maar nog niet genoeg, je wilde verder. Toch?
- Ja.
- Wat deed je?
- Het Björn Borg instituut vroeg vrijwilligers voor een nieuw product... en ik heb me aangemeld.
- Wat voor product?
- Nou, het gaat erom dat je het merk Björn Borg draagt. Ik bedoel dan echt dragen.
- Hoe bedoel je?
- De penis van Björn Borg. Die maken ze na... en die draag je dan, die vervangt je eigen penis.
- Je hebt de penis van Björn Borg... in je Björn Borg onderbroek?
- Ja, dat klopt.
- Met het logo?
- Met een tattoo van het Björn Borg logo, inderdaad.
- En dat voelt?
- Geweldig hè. Compleet. Ik voel me compleet.
- Helemaal Björn Borg.
- Helemaal, ja.
- Dank je voor dit gesprek.
- Graag gedaan.

Zombiepark

Je bent ziek en je gaat naar de dokter of je bent gezond en je gaat niet. Daar tussenin bevindt zich Zombiepark, een gebied waar de kwakkelaars zich ophouden, lijders aan een kwaal die dat zelf niet doorhebben.

Een ziekte kan omschreven worden als een lichamelijke toestand, contrasterend met de lichamelijke toestand van gezondheid, waarbij normaal functioneren moeilijker of onmogelijk is.

Kwakkelende zombies hebben niet de mogelijkheid het contrast te ontdekken met de gezonde toestand, omdat de ziekte heel geleidelijk toeslaat, zodat de herinnering aan de gezonde tijd vervaagt en een ander referentiekader ontstaat. Zichzelf vergelijken met de gezonde toestand van anderen biedt wel enige houvast, maar een aantal kenmerken van gezondheid, bijvoorbeeld scherpte van zintuigen, optimaal functioneren van organen, is niet mogelijk in het dagelijks leven.

Zo slepen zombies zich voort, dag in dag uit, onbewust van de banvloek die over hen is uitgesproken door een of ander virus of bacterie.

Denkt u dat u tot deze groep gerekend kunt worden? Ga eens naar de dokter en laat een bloedtest doen. Als uw dokter niet bereid is een verwijsbriefje te schrijven, dik uw klachten dan flink aan. Het is uw enige kans te ontsnappen uit Zombiepark.

Link: aubade aan claritromycine

De ondergang van Google

Ik ben ontevreden over Google! Mijn klachten:

Zoekresultaten die geografisch overeenkomen met de gebruiker worden als eerste getoond. Ik kan nu niet meer world wide zoeken. Steeds kom ik weer op Hollandse klompen en molens uit als ik iets over een onderwerp wil weten. Ik kan me niet voorstellen dat in dit koude kikkerlandje de beste sites te vinden zijn over welk onderwerp dan ook. Google degradeert mij tot een Hollands narrow-minded baasje dat geen Engels kan lezen.


Daarnaast worden actuele zoekresultaten met nieuwswaarde als eerste getoond. Opnieuw een misstap. Daar is Google Nieuws voor bedoeld. Als ik Pavarotti, die overleden is, zoek in de algemene Google index, ben ik op zoek naar achtergrondinformatie over zijn leven (wie was Pavarotti, waarmee verdiende hij de kost, uit welk land kwam hij en wat was zijn BMI), niet naar dagblad Trouw die zegt het nieuws ook gehoord te hebben.

Isis zocht al vaker via Yahoo, omdat die betere zoekresultaten zou tonen. Ik denk dat ze gelijk heeft.

Op naar een nieuwe zoekmachine die the best of both world's combineert! Let's Yahoogle!



Link: Yahoogle