Kwantumporno

Wat doen we met de loze uitzend-uren op tv 's nachts? Seksreclames of maken we het nóg spannender met gemakkelijk te begrijpen filmpjes over de kwantum-vreemdheid van ons bestaan?



Link: meer Dr. Quantum filmpjes

Gezichtsbedrog

Altijd leuk.

Schiet mij maar lek

Van light-producten word je dik en van pijnstillers krijg je hoofdpijn.

UPDATE: Het onderdrukken van agressieve fantasieën leidt tot agressie.

UPDATE 2: Zonlicht gaat huidkanker tegen.

Waar is de wetenschapsjournalist?

Journalistiek is een vak apart. Informatie moet opgezocht, geverifieerd en geïnterpreteerd worden. Zolang de consument zelf gemakkelijk zelf kan checken of de journalist zijn werk goed doet, is kwaliteit redelijk gewaarborgd. Maar op gebieden waar de gemiddelde consument een leek is, is journalistieke kwaliteit soms ver te zoeken omdat er zich toch niemand aan stoort.

Op zoek naar nieuwe RSS-feeds om mijn iGoogle pagina op te leuken (zodat ik de getoonde artikelen weer kan gebruiken om origineel uit de hoek te komen op dit weblog), kwam ik eerst langs New York Times Science en toen langs Elsevier Wetenschap. Op Elsevier stond een artikel dat gebaseerd was op een artikel uit de New York Times, maar gruwelijk slordig vertaald / geïnterpreteerd. Nou heb ik toch al geen hoge pet op van dat rechtse tot extreem-rechtse intolerante snertblaadje Elsevier.

Wat is het nut van zulke pulpjournalistiek, om een moeilijk nieuwsfeit op een verkeerde manier voor te schotelen, zodat het zeker is dat niemand er nog wat van begrijpt? Wetenschap wordt op een gruwelijke manier verkracht!

Elsevier - Leven mogelijk op honderdtal planeten

Nieuw wetenschappelijk onderzoek bewijst [maakt aannemelijker] dat er buitenaards leven mogelijk is op talloze planeten in onze melkweg en daarbuiten.

Volgens recent onderzoek is er buitenaards leven mogelijk op andere planeten [dat was altijd al mogelijk]
Nieuwe bevindingen over planeten in onze melkweg en daarbuiten zijn tijdens de American Association for the Advancement of Science (AAAS) in Bosten [Boston] gepresenteerd. In een deel van de sterrenstelsels [planetenstelsels] die op het onze lijken, zijn mogelijk planeten die aan de voorwaarden voldoen om leven mogelijk te maken.

Vanaf de aarde zijn met een telescoop diverse observaties van planeten [planetenstelsels] gedaan. Daarmee is kosmische stof ontdekt die [dat] het gevolg kunnen [kan] zijn van evoluties op de bestudeerde planten [een aanwijzing is dat planeten op dezelfde wijze en in eenzelfde tijdsbestek ontwikkelen als in ons eigen zonnestelsel]. De grootste maan van Saturnus, Titan, zou volgens de onderzoekers binnen 4 miljard jaar sterke gelijkennissen vertonen met de aarde nu[???].

Menselijke kolonies
De zonachtige sterren in de Melkweg zouden gelijke planetaire systemen kunnen hebben als [rond] de zon en de aarde. Het is ook mogelijk dat [er] honderden onontdekte planeten buiten [binnen] ons zonnestelsel zijn. De meeste van deze planeten zouden [zullen] ijsplaneten zijn.

Onderzoekers beweren dat het ooit mogelijk zal zijn om op deze planeten menselijke kolonies te stichten.

Michael Meyer, astronoom van de universiteit van Arizona, zei tijdens de conferentie te geloven dat planeten als de aarde heel waarschijnlijk zijn rond zon-achtige sterren. Volgens Meyer zijn er tal van dergelijke planeten.

Aliens
Alan Stern van de Nasa zegt dat hun observatie suggereert dat tussen de 20 en 60 procent van de zon-achtige sterren planeten vormen die dezelfde ontwikkeling zouden kunnen hebben als de aarde.

Volgens Stern zal het ‘oude beeld, dat de [het] zonnestelsel negen planeten bevat, plaats moet maken voor het nieuwe beeld, dat er [zich] honderden, zoniet duizenden planeten in ons stelsel bevinden.’

Zucht.

This is your wake-up cat

Biotex is best een leuke kat, zo op het eerste gezicht. Maar het beest heeft een gruwelijk precieze ingebouwde klok die, als een atoomklok, niet voor- of achteruit gezet kan worden. Er is een tijd om te eten, een tijd om te slapen en een tijd om naar buiten te gaan. In een onwrikbaar dagelijks patroon. Isis en ik worden elke ochtend geconfronteerd met deze clash of species.

Met dank aan Barbarella voor het filmpje.

Belfloor & Bonnevu

We hebben zoveel gelezen over reuzen, die lelijke dingen deden, dat we ons een braven reus haast niet kunnen voorstellen. En toch bestaan er goede reuzen, zoals uit dit boek blijkt, want Belfloor en Bonnevu zijn beste lui, die nooit iemand kwaad hebben gedaan!

Als je in een huis opgroeit, waar een generatie voor jou ook opgroeide, dan word je vanzelf iemand van de oude stempel. Want kinderboeken hoefden niet gekocht te worden: die waren er al. Dus las ik Belfloor & Bonnevu, uit 1939.

Blijkbaar werd de jeugd van toen bang gemaakt met verhalen over kwaadwillende reuzen. Schrijver A.D. Hildebrand zag z'n kans schoon om het op een andere boeg te gooien. Twee vriendelijke reuzen, broers, die op een berg woonden, waar aan de voet ervan een beetje bangig volkje woonde dat de reuzen uiteindelijk toch wist te waarderen.

Ongemerkt bleek je samen met dat volkje van die reuzen te zijn gaan houden.

De boeken, met ouden spelling, las ik ademloos. Dat mijn opgroeiende moeder, oom en tante dat ook deden, blijkt uit plakband, ezelsoren en ingekleurde zwartwittekeningen. Ik had pas laat door dat de tekeningen ingekleurd waren. Ik dacht dat de krassige stiftstrepen hoorde bij de unieke vormgeving van Het Boek.

Ik las ze niet een keer, maar honderd keer. Bij gebrek aan beter. De kracht zit 'm in de herhaling. Langzaam zakte het verhaal dieper m'n hersenpan in totdat de reuzen werkelijker werden dan de werkelijkheid.

Dat er nog een derde reus bestond zoals in een tweede boek viel te lezen, die de twee reuzen imponeerde door te vliegen met zelfgemaakte vleugels, ging buiten alle voorstellingsvermogen van m'n toch al op de proef gestelde kinderziel. Het kwam niet bij me op dat het maar een kinderverhaaltje was. Misschien kwam dat wel door de realistische tekenstijl van George van Raamdonck.

In een derde boek bezochten Belfloor & Bonnevu Koning Kaskoeskilewan en kabouter Krokeledokus.

Op de een of andere manier associeerde ik Cesar Zuiderwijk met Bonnevu. Als ik Belfloor zou moeten typecasten, zou ik Matthijs van Nieuwkerk kiezen.

 

Model van de werkelijkheid

Wetenschappers hebben nog geen totaalplaatje van de werkelijkheid. Witte plekken op de landkaart liggen nog braak. Ruimte voor bureaufilosofen om met een hoop flauwekul te beredeneren hoe het nou allemaal écht in elkaar zit. Ook ik draag er graag mijn steentje aan bij.

Ik zit met een idee dat me niet meer loslaat... tenzij ik het blog. Het begon allemaal met het idee dat tijd, op macroscopische schaal, niet bestaat, maar het product is van circulaire subatomaire tijd. In die subatomaire tijd vinden interacties plaats tussen deeltjes die op zich omkeerbaar zijn, maar omdat die interacties op hun beurt weer interacteren met processen in hun omgeving, ontstaat er op grotere schaal een niet omkeerbare wanorde. Zie mijn blogs hier en hier.

Nog fundamenteler dan de omkeerbare subatomaire procesjes zijn de procesjes die plaatsvinden in het vacuüm. Het vacuüm bevat ontelbare virtuele deeltjes die spontaan ontstaan en weer vernietigd worden. Ook omkeerbaar, maar dit keer tevens onwaargenomen. Netto levert dat vacuüm op.

Elk deeltjesproces dat in zijn geheel geen invloed uitoefent op de rest van het universum kan als virtueel beschouwd worden. Er hoeft geen grens te zijn aan de grootte van een virtueel proces, maar omdat lichtdeeltjes en atomen het hele universum doorkruisen, is er maar weinig plek is om niet waargenomen te worden (ik neem gemakshalve als definitie van waarneming dat er sprake is van een niet meer uit te wissen beïnvloeding van het universum).

Er is dus een duidelijke scheidslijn te trekken tussen virtuele deeltjes en reële deeltjes: als het deeltje de rest van de omgeving permanent beïnvloedt, is het een reëel deeltje, anders virtueel en kun je net zo goed zeggen dat het nooit bestaan heeft.

Deze scheidslijn, waarop een deeltje soms virtueel blijft (en terugvalt naar Sprookjesland), soms reëel wordt (en in de Grote Boze Mensenwereld terechtkomt), lijkt op de waarnemingshorizon bij zwarte gaten waarbij Hawkingstraling ontstaat. Hawkingstraling ontstaat als een virtueel proces, zoals dat in het vacuüm voorkomt, uiteengereten wordt door de zwaartekracht van het zwarte gat. Het ene deel keert terug naar het zwarte gat en blijft daarmee virtueel, het andere deel ontsnapt aan de zwaartekracht en wordt reëel.

Dit virtuele gebied is onbeperkt in energie en de oorzaak van alles wat we om ons heen zien. Het is per definitie onkenbaar. Rond dit virtuele gebied ligt een laag dat we bewustzijn kunnen noemen: hier worden we nieuwe deeltjes gewaar (de niet meer uit te wissen beïnvloeding van het universum). Vanaf dat moment zijn de deeltjes officieel geboren en komen terecht in ons universum, dat niet meer is dan een vergaarbak van reëel geworden deeltjes (of beter: procesjes). Zolang de deeltjes ons kunnen beïnvloeden zijn ze reëel en behoren tot ons universum. Verdwijnen ze voorbij de rand van ons universum (17,3 miljard lichtjaar van ons vandaan) dan zijn ze opnieuw virtueel te noemen.

Zo, het is eruit. Ik kan weer rustig slapen.

Maharishi Mahesh Yogi

Maharishi Mahesh Yogi is niet meer onder ons. De in Vlodrop woonachtige goeroe is op 91-jarige leeftijd overleden.

Hij leerde miljoenen een speciale techniek van mediteren, transcendente meditatie genoemd, afgekort TM.

Ook ik heb de techniek ooit geleerd. Ik beoefen het nu niet meer, maar net als fietsen verleer je het nooit.

Maharishi beweerde dat mediteren niet alleen voor jezelf gezond is, maar ook voor je omgeving. Niet alleen je hersenen gaan coherenter functioneren , het verenigde veld waar iedereen uit put eveneens. Het streven van Maharishi was om zoveel mogelijk mensen TM te leren, omdat bij voldoende mensen - zo'n 1% van de bevolking - er een opslagpunt zou zijn, waarin de effecten zo overduidelijk worden dat wereldvrede aanstaande is. Er wordt blijkbaar nog niet genoeg gemediteerd.

De TM-techniek wordt in een eenmalige persoonlijke sessie geleerd en daarna in enkele groepsessies besproken, gelardeerd met video-opnames van Maharishi. Je moet eventuele skepsis over bloemenkransen, fruit, goeroes en zweverigheid dus wel even opzij zetten.

Maar laten we het kind niet met het badwater weggooien. De TM-techniek is in ieder geval interessant te noemen. De ervaring tijdens het mediteren is overtuigend genoeg om aan te nemen dat er iets heilzaams gebeurt.

De theorie is als volgt:

De geest is altijd op zoek naar het hoogste geluk. Gedachten zijn niets anders dan wegwijzers naar dat geluk: "Ik moet nog boodschappen doen"... "Ik moet die en die nog bellen"... Het opvolgen van een gedachte levert voldoening / bevrediging op. Helaas word je nooit volmaakt gelukkig door het opvolgen van al die gedachten, omdat het dagelijks leven complex is en tot allerlei nieuwe ongenoegens en dus weer nieuwe gedachten leidt. Zie gedachten als belletjes die opborrelen uit het diepste van je geest. Ergens diep verscholen zit jouw geluksbron, de essentie waar het allemaal om draait. Maar door al die gedachten, op zich goed bedoelde pogingen om de essentie te bereiken, word je van die essentie weggeleid.
Door nu de geest om de tuin te leiden en hem een gedachte zonder betekenis aan te bieden (een mantra), zal hij die gedachte volgen. Omdat de gedachte zonder betekenis is, zal die geen andere gedachte veroorzaken. De geest is nu in staat langzaam maar zeker af te dalen naar de bron. Af en toe zul je nog afgeleid worden door gedachten die opborrelen, omdat die de belofte van geluk in zich dragen, maar als je dicht genoeg bij de bron bent genaderd, kun je op eigen houtje je weg vinden en verenig je je als vanzelf met die bron. Zie het als een bijtje en een bloempje. Op dat moment bereik je volledig geluk.

Als TM werkelijk wereldvrede kan brengen, is het vreemd te noemen dat er betaald moet worden (225 euro) om de techniek te leren. Maar er wordt wel wat nuttigs met dat geld gedaan. De opvolger van Maharishi, Maharaja Nader Raam, kreeg zijn gewicht (79,1 kg) in goud uitgekeerd van de organisatie, toen hij het verband ontdekte tussen het menselijk lichaam en de hemellichamen.

Ik vraag me af wat voor theorie dat is! Ik heb zelf namelijk ook een theorie bedacht, die ik in een volgend blog uit de doeken zal doen. Maar eerst ga ik heel veel taart eten.