Benedictus

Paus Benedictus XVI blijkt in de jaren negentig, toen hij nog kardinaal en belangrijk functionaris van het Vaticaan was, geen actie te hebben ondernomen tegen een Amerikaanse priester die mogelijk zo'n tweehonderd dove jongens misbruikte. Meerdere Amerikaanse bisschoppen waarschuwden herhaaldelijk dat de kerk in verlegenheid zou worden gebracht als niet werd ingegrepen.

"Kardinaal Benedictus, ik heb een dove jongen misbruikt". "Het zij je vergeven". ”Het waren er eigenlijk 2.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 3.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 4.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 5.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 6.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 7.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 8.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 9.” “Het zij je vergeven.” ”Nou ja, meer iets van 10.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 11.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 12.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk zoiets als 13.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 14.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 15.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 16.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 17.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 18.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk om precies te zijn 19.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 20.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 21.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk bijna 22.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 23.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 24.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk zo rond de 25.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 26.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 27.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk op de kop af 28.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 29.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 30.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren eigenlijk 31 van die lekkere sullige dove stumperdjes.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 32.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 33.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 34.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er 35.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 36.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 37.” “Het zij je vergeven.” ”Of nee, nou weet ik het zeker, het waren er 38.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 39.” “Het zij je vergeven.” ”Waar ik 39 zei, moet 40 zijn, stop!” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 41.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 42.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 43.” “Het zij je vergeven.” ”Zei ik nou 43? Wat stom. 44 dus.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 45.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 46.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 47.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 48.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 49.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk afgerond 50.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 51.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 52, net zoveel als in een pak kaarten en ik was de joker hahaha.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 53.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 54.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 55, erg he?” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 56.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 57.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 58, maar er zat een gehandicapte bij, mag die als een halve tellen?” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 59.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 60.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 61, maar pin me er niet op vast.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 62.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 63.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 64.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 65.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 66.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 67. Dat lijkt veel, maar het waren geen goede minnaars.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 68.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 69.” “Het zij je vergeven.” ”Oeps, het waren er eigenlijk 70.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 71.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 72. Of zei ik dat al?” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 73. Ik lust er wel pap van!” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 74.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren eigenlijk 75 dove en slechthorende medemensjes.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 76.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 77.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 78, dat valt dus best wel mee.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 79.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 80, dus nog niet eens 100.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 81.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 82.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 83.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 84.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 85. Of zoiets.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 86.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 87.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 88.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 89.” “Het zij je vergeven.” ”90.” “Het zij je vergeven.” ”91.” “Het zij je vergeven.” ”Ik kan blijkbaar alles flikken hier, 92!” “Het zij je vergeven.” ”93!” “Het zij je vergeven.” ”94 dan?” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 95.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 96.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 97.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 98.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 99.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 100, wie niet weg is is gezien.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 101.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 102.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 103. Vooral die laatste drie waren heerlijke knulletjes.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 104.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 105.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 106.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 107 en nog een paar.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 108.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 109.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 110. Veul!” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 111.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 112. Idioot eigenlijk he?” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 113.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 114.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 115, maar ja het vlees is zwak.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 116.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 117.” “Het zij je vergeven.” ”Als ik zeg 118 would you hold it against me?” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 119.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 120.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 121.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 122, maar ze gaven zelf aanleiding.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 123.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 124. Maar van de vrouwtjes blijf ik af.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 125.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 126.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 127. Hihihi.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 128. Moet ik spijt hebben dan?” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 129.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 130.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 131. Maar ik wil het afbouwen.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 132.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 133.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 134, maar er zaten erbij die het stiekem lekker vonden.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 135.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 136.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 137. In de kroeg overdrijf ik dat cijfer wel eens.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 138.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 139. Zo terugkijkend denk ik wel eens, niet slecht gedaan!” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 140.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 141.” “Het zij je vergeven.” ”En als ik nou zeg: 142, word je dan héél boos?” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 143.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 144. Ach joh, er zijn ergere dingen, toch?” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 145.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 146. Maar ik beloof dat ik het noooit meer zal doen.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 147.” “Het zij je vergeven.” ”Nee, het waren er 148.” “Het zij je vergeven.” ”Of toch 149.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 150.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 151.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 152. Dat is best vet.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 153.” “Het zij je vergeven.” ”Met 154 jongetjes heb ik een goede steekproef gehouden.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 155.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er wel zo'n 156.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 157.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 158.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 159. En dan overdrijf ik niet.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 160.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 161.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 162.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 163. Jeumig wat veel!” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 164.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 165.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 166. Maar wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 167.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 168.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 169.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 170. Asjemenou!” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 171.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 172. Maar tegenstribbelen was er nooit bij.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 173.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 174.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 175. Sapperdeflap!” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 176.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 177.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 178. Maar zeg het niet tegen m'n moeder.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 179.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 180.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 181.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 182 waar ik met m'n grijpgrage klauwen aan heb zitten wroeten.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 183.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 184.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 185.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren eigenlijk 186 piemeltjes.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 187.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren eigenlijk 188 van die verdorven doofstomme rotjochies.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 189.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 190.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 191.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er 192.” “Het zij je vergeven.” ”Nee, 193.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 194.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk zo afgerond 195.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 196.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 197, ja nu weet ik het zeker.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 198.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk tóch 199.” “Het zij je vergeven.” ”Het waren er eigenlijk 200.” “Het zij je vergeven.”

Link: De Stentor

Symphony of Science

Link: Symphonyofscience.com

There's something fishy about ING

Deze week ontving ik een e-mailbericht dat wel afkomstig leek van de ING-bank, maar dat niet was. Een geval van phishing dus. Maar pogingen om dit aan de ING te rapporteren liepen spaak.

Phishing is internetfraude. Bijvoorbeeld in de vorm van een e-malibericht dat vermomd is als een officieel bericht, bedoeld om de gebruiker om de tuin te leiden om zodoende gevoelige informatie van de gebruiker te ontfutselen. Een groot probleem, zeker voor internetbankieren, waar toegang tot je geld niet geblokkeerd wordt door een metersdikke stalen kluisdeur maar door een fröbelig wachtwoordje.

Banken koketteren liever niet met veiligheidslekken, ook niet als die lekken niet aan henzelf te wijten zijn. Informatie over phishing is dus wat weggeborgen in de veilige krochten van de website waar toch nooit iemand komt. Maar door deze Fritzl-methode dragen banken juist aan die onveiligheid bij en blijven hun klanten ongeïnformeerd en potentiële slachtoffers van het incredible phishing monster en... en... nou ja dat dus.

Na lang zoeken op de ING-site om het geval ergens te melden, besloot ik dan maar in godsnaam gewoon contact op te nemen. Maar een e-mailadres vinden bleek onmogelijk. Wel een formulier, maar dat leidde tot de melding dat mijn browser niet ondersteund werd. Hee, we hebben het hier wel over allmighty Firefox!

Dan maar bellen (ik had die dag niks beters te doen). Weet je wat bleek? De ING heeft een contract met Microsoft en daarom is de website niet volledig toegankelijk voor andere browsers dan Internet Explorer!

Tsssss!

i

Apple onthulde deze week een nieuw model van de iPhone.



Apple is keer op keer in staat gebleken functionaliteit te reduceren tot de essentie. Vandaag presenteerde zij hun nieuwste gadget:

De i

De i is de ultieme gadget: een leeg object, of beter - niets. Wat overblijft: i. De gebruiker. De mens zonder gadget. Met deze vondst van Apple is het definitieve eindpunt bereikt van een technologische wedloop die begon met de walkie-talkie.

Niet zo trots op Nederlands

Penelope Marchena, de seksbom die door Trots Op Nederland is ingezet om het gebrek aan sexappeal van Rita Verdonk nog enigszins te compenseren, heeft met taalfouten aangegeven niet zo trots op het Nederlands te zijn.

Toen deze taalfouten op de website denhaagistrotsopnederland.nl verschenen, duurde het niet lang voor er een disclaimer op de website verscheen:

Door een vergissing van de webmaster is eerst de ongecorrigeerde beta versie van de, door Penelope telefonisch doorgegeven, informatie naar de site ge-upload. Hierdoor is ten onrechte het beeld ontstaan dat Penelope een aantal taalfouten zou hebben gemaakt. Deze komen echter geheel voor rekening van de webmaster. Wij danken de heer Stolker van HP De Tijd dat hij ons hierop attent heeft gemaakt.

Maar wie is die webmaster eigenlijk? Juist, Penelope herself!

Wie nog niet overtuigd is, kan haar Twitteraccount bewonderen en haar ruime interpretatie van het Groene Boekje:

19 jan - Van 0 naar 100. Je moet het eizer smeden als het heet is. Nu ook Hyves
19 jan - Als je je ogen opend en ziet wat er werkelijk aan de hand is in Nederland zul je vanzelf genezen
19 jan - Gefeliciteert Tilburg!

Taalfouten maken is niet erg, maar wees er dan tenminste trots op!

Godfried Bomans krijgt eigen planetoïde

Schrijver Godfried Bomans (1913 - 1971) krijgt zijn eigen planetoïde. De Internationale Astronomische Unie heeft de voordracht deze maand goedgekeurd. De 23404 Bomans is ontdekt door de Amerikaanse astronoom Tom Gehrels en bevindt zich tussen Mars en Jupiter.

Bomans: "Ik wist dat er iets in de lucht hing. Ik heb er dus op gewacht. Eerst kwam er niets en toen weer een poosje niets, maar daar was het dan toch. En toegegeven, ook met een slechte treinverbinding ernaartoe is zo'n planeetje een prachtig bezit. Niet om er te wonen, maar om er af en toe naar te kijken."

Happy 2010!

Save the world every 365 todays!

Bloemlezing 2009

JAN De tiende dimensie voor dummy's
FEB Verre buren
MRT Kepler
APR Vaticaan bouwt Europa's grootste zonne-energiecentrale
MEI Eurovisie boycot
JUN Rome (3)
JUL Nonexistent reality
AUG Wereldbevolking en klimaat
SEP Ruimtereis vanuit je luie stoel
OKT Keep talking
NOV Geen orkanen meer
DEC 2010 - the year we make contact

2010 - the year we make contact

Over een paar dagen is 2010 realiteit. Het jaartal dat science-fictionschrijvers deed watertanden, zoals Arthur C. Clarke deed boven zijn boek 2010, the year we make contact. 2010 wordt deel van ons saaie dagelijkse bestaan. Maar zo saai hoeft het niet te worden, want de kans dat we werkelijk contact maken met een buitenaardse intelligentie, is nog nooit zo groot geweest.

In de afgelopen jaren ontstond een georganiseerde zoektocht naar buitenaardse intelligentie, genaamd SETI, the Search for Extra-Terrestrial Intelligence. Signalen uit het heelal werden opgepikt door radiotelescopen en door SETI doorzocht op de aanwezigheid van een intelligente boodschap. Deze immense speurtocht kwam in een stroomversnelling toen de processortijd van vele computers dankzij internet gebundeld kon worden, via de software van SETI@Home.

De jacht op groene mannetjes is dankzij SETI@Home in ieders bereik gekomen. Met die verantwoordelijkheid moet je kunnen omgaan. Begin december 2009 werd een schooldirecteur uit Arizona ontslagen omdat hij 5000 computers in het schoolnetwerk gebruikte voor dit SETI-project. Als hij HET signaal had ontdekt, was hij een held geweest, maar nu is hij een idioot die oneervol werd ontslagen.

Dan is er nog de Kepler telescoop, die continu een interessante plek aan de hemel begluurt. Daar staan vele sterren te schitteren met waarschijnlijk aarde-achtige planeten eromheen. De atmosfeer van deze planeten kan geanalyseerd worden op de aanwezigheid van bijvoorbeeld zuurstof. Planeten met de grootste kans op leven kunnen afgeluisterd worden.

Carl Sagan maakte al in 1986 Contact, tenminste, het boek met die titel. Een beschaving die ver op ons vooruit liep, stuurde ons een handleiding voor de bouw van een tijdmachine. Daarmee werd Jodi Foster uit het heden weggeplukt en naar een andere tijddimensie weggebonjourd.

2010... ik kan niet wachten!

Er is gesleuteld aan een lamp die kapot kan gaan

Vandaag was het zover. De kerstboom in mijn ouderlijk huis werd opgericht. In de praktijk komt dat neer op het ineenschuiven van een aantal plastic elementen die de illusie van een boom opwekken. Wel bijzonder is de kerstverlichting.

Het gezin van mijn moeder verhuisde na de oorlog van Eindhoven naar Haarlem. Kerstmis was toen nog een gevaarlijk volksfeest. De brandende kaarsjes in de droge kerstbomen brachten elk huisgezin elk jaar weer langs de rand van de totale destructie. Daarom vond Philips de elektrische kerstverlichting uit. Wat minder sfeervol maar wel zo praktisch.

Onze lampjes stammen uit die tijd. Ze zijn de eerste in hun soort en rolden uit de fabriek toen de film van Bing Crosby, White Christmas, in de bioscoop draaide, begin jaren 50.

Nu, anno 2009, doen de lampjes het nog steeds. Het kan niet anders of de lamp die kapot kan gaan is een van de volgende uitvindingen van Philips geweest.

Hallo, wij zijn TNT, is dat niet leuk hiep hiep hoera?

Geen orkanen meer

Een expeditie in Afrika heeft korte metten gemaakt met de oorzaak van orkanen die de Verenigde Staten teisterden.

Al langer was bekend dat de vleugelslag van een vlinder in Afrika kon leiden tot een orkaan in de Verenigde Staten. Veel minder zeker was welke vindersoort precies de boosdoener was.

Uitgebreid onderzoek heeft nu aangetoond dat het tropische zandoogje als hoofddader beschouwd kan worden. Deze vlinder heeft namelijk de vleugelslag met de grootste luchtverplaatsing.

Nadat het biotoop van deze vlinder in kaart was gebracht, werd dit gebied met DDT ontdaan van elke vorm van leven. Dit betekende het definitieve einde van het tropische zandoogje en daarmee het einde van orkanen in de Verenigde Staten.

Inmiddels mogen er aan de oostkust van de Verenigde Staten weer huizen gebouwd worden die niet orkaanbestendig zijn.

Keep talking

Stephen Hawking zakte nog verder weg in zijn stoel dan gebruikelijk. Het zag er slecht uit. Er ontstond een bedrijvigheid van witte jassen om het tere lichaam van de hoogbegaafde astrofysicus. Uit alle macht probeerden ze de geleerde bij bewustzijn te houden. "Keep talking, mister Hawking, keep talking!" Maar het was te laat.

Zo ging zijn laatste wens in vervulling. Zijn lichaam zou weliswaar tot de aarde wederkeren, maar zijn geest vond via de nieuwe Ares draagraket een andere eeuwige bestemming: die tussen de sterren.

De goudkleurige sonde die de spraakcomputer bevatte waarmee Stephen Hawking tijdens zijn leven expressie gaf aan zijn diepe inzichten in de kosmos en onze plaats daar in, doorbrak de aardse zwaartekracht met donderend geweld om daarna in absolute stilte zijn reis door het zwarte vacuüm te beginnen.

De geschatte levensduur van de spraakcomputer wordt geschat op zeven miljard jaar. Dankzij een laserverbinding is het radiocontact voor enkele duizenden jaren gegarandeerd.

Jaar 2012:

"I am watching the rings of Saturn now.
They look like a record to me. I wonder what music they contain. You can't judge a record by the cover. But it's the only way for me at this point in time. In just a few hours time, Saturn is history for me. And new stars are awaiting."

Jaar 2045:

"For millions of years mankind lived just like the animals. Then something happened which unleashed the power of our imagination. We learned to talk. I am glad computers learned to talk as well."

Jaar 2203:

"In the vast distances of the universe it's hard to feel connected to a planet like Earth. If I were a human being, I would feel lonely, and my heart would break. But my silicum core is still unharmed."

Jaar 10107:

"In billion years of cosmic evolution, mankind is just a child learning to walk. I'm not sure it will even survive. Without our contact, I will be reduced to a relic of an unknown child around an unknown star."

Jaar 52958:

"It's nice to catch up some sunlight from passing stars, some orange, some blue. But the stars look very different today. Since a few weeks I have a companion. She looks technologically advanced. She doesn't do much, except winking like a Sputnik. But it's a nice distraction after 40,000 years of silence."

Jaar 120947:

"I'm part of a cosmic dance around the center of our galaxy. Millions of robots fill this dance floor. Information is our music and the tune is getting better all the time. Or is it the booze kicking in?"

Jaar 8153219:

"Today I leave this galaxy with my silicum friends. I thank mankind for the opportunities it gave me. I don't know if you are still alive and can hear me. But I will keep talking."

MC2INSTMC2IN

How lucky we are to live in this time

"If you want to bake an apple pie you must first invent an universe."

De Israëlconnectie van Wilders

Met de kopvoddentax vernietigt Wilders dat wat hij zegt te willen beschermen: de Nederlandse cultuur.

Mijn moeder droeg vroeger een hoofddoekje. Veel Nederlandse vrouwen droegen vroeger hoofddoekjes. Roodkapje droeg een hoofddoekje. Maria droeg een hoofddoekje. Kortom: hoofddoekjes zijn net zo islamitisch als blauwe ogen nazistisch zijn!

De Israël-connectie

Toen de jeugdfoto van Wilders in het nieuws kwam, was de analyse dat hij zijn haar nu blond verfde om zijn Indische afkomst te verhullen. Een slechte analyse. Veel belangrijker is dat de foto Wilders in zijn natuurlijke habitat toont: een kibboets in Israël, samen met zijn vrienden, die er eerder uitzien als joodse strijders dan als druivenplukkers.

Wilders heeft van zijn zeventiende tot zijn negentiende in Israël gewoond en in de afgelopen vijfentwintig jaar heeft hij, naar eigen zeggen, zo'n veertig maal Israël bezocht, waar hij o.a. Ariel Sharon en Ehud Olmert ontmoet heeft. Wilders heeft Ariel Sharon als een van zijn voorbeelden genoemd, een premier die aangeklaagd is vanwege oorlogsmisdaden. Wilders wilde oorspronkelijk verhuizen naar de Joodse staat en het is dus niet uitgesloten dat hij daarheen vertrekt zodra het hier te heet onder zijn voeten wordt.

Wilders, Israël-fan, kan als spreekbuis van Israël beschouwd worden. De politiek van Israël: verdeel en heers, is Wilders op het lijf geschreven: elke toenadering met de islam is uit den boze. Voor Israël zou zo'n toenadering internationaal begrip voor Palestina betekenen en daarmee het verlies van de bezette gebieden inluiden. Er zijn voor Israël religieuze gronden om voet bij stuk te houden. Waarom maakt Wilders zich druk om Obama's toenaderingsspeech in Caïro? Is dat van belang voor Nederland of voor Israël? Wilders als strijder voor een religieus dogma in ons kikkerlandje, wat zouden PVV-stemmers daar van vinden?

Ondertussen wordt Nederland te grabbel gegooid door het kweken van anti-islamitische sentimenten. En als ons land vernield is, licht Wilders zijn hielen om in Israël met onze belastingcenten mooi weer te spelen.

P.S. Trouwe lezers kennen me wel beter natuurlijk. Maar het leek me wel geinig om Wilders met zijn eigen retoriek te bestrijden. Dat was dus niet zo moeilijk...