Patstelling op schaaksite

Ik heb me aangemeld bij Helena-schaken.nl. Dat had ik beter niet kunnen doen.

Direct na het aanmelden stroomden de uitnodigingen om een schaakpartij te beginnen met andere gebruikers binnen. Na wat zetten gedaan te hebben vond ik de site toch niet goed genoeg en schreef ik me in bij Chessworld.net, die ook slecht is maar net door de beugel kan.

Ik wilde me netjes uitschrijven op Helena-schaken.nl, maar kreeg de melding dat er nog partijen aanwezig waren. Die zette ik dus eerst op "opgegeven" en probeerde het opnieuw. Maar ook als oude partijen aanwezig zijn, kun je je niet uitschrijven.

Ondertussen blijven de uitnodigingen binnenstromen en is er geen mogelijkheid om het versturen van uitnodigingen uit te schakelen. Ook is er geen contact met de webmaster mogelijk. Of dit een patstelling is weet ik niet, maar ik voel me wel geschaakt.

Wereldbevolking en klimaat

De aarde warmt op door ons gebruik van fossiele brandstoffen. De oceanen raken leeg door onze overbevissing. Oerwouden verdwijnen door onze behoefte aan landbouwgrond voor voedsel of biobrandstof. Dus wordt er van alles bedacht om alternatieven te vinden en wordt er op aangedrongen om het zuiniger aan te doen. Maar de belangrijkste oorzaak van uitputting en vervuiling wordt haast nooit genoemd: de groei van de wereldbevolking.

Onze aarde heeft maar een beperkte capaciteit en beperkte bronnen om ons gedrag te compenseren. De mate waarin een gemiddelde welvarende wereldburger zijn omgeving ruïneert valt uit te drukken in hoeveel aardes nodig zijn om zijn gedrag te compenseren, mits alle wereldburgers dit gedrag zouden overnemen.

Laten we een uiterst milieuvriendelijk voorbeeld geven. Een veganist zonder auto, die nooit in een vliegtuig stapt, die met het openbaar vervoer naar zijn werk gaat en in een klein appartement woont, heeft nog steeds 3,3 aardes nodig om zijn gedrag te compenseren. Zo beschouwd heeft milieuvriendelijk gedrag wel zin, maar zal het altijd onvoldoende zijn om een fatale milieuramp af te wenden.

Natuurlijk zal niet iedereen op aarde de welvaart bereiken van deze veganist. Armoede in de wereld is wat dat betreft de redding van onze planeet. Maar naarmate de wereldbevolking groeit, blijft er per individu steeds minder vrijheid over om zich als een milieuterrorist te gedragen.

De enige echte weg naar een duurzame samenleving is daarom een beperkte samenleving. Maar hoe kan het aantal mensen op aarde afnemen zonder genocide, oorlog, of babymoord zoals in China?

Kinderloosheid zou financieel beloond kunnen worden. Niet zoveel beloning om mensen te verleiden tot pre- of postnatale abortus, maar net genoeg om gemiddeld gesproken tot een afname van de bevolking te zorgen.

Wie heeft een goed idee om het bevolkingsaantal te verminderen? Reageer op dit artikel!

Link: Optimum population trust: climate change

Buma/Stemra versus YouTube

Eind juli heeft Buma/Stemra een regeling ingesteld voor het plaatsen van embedded media op websites. De regeling gaat met terugwerkende kracht in op 1 januari. Alleen een succesvol proefproces kan voorkomen dat het internetlandschap in Nederland drastisch verarmt.

Buma/Stemra verdedigt de rechten van muziekauteurs. Maar na een mislukte beleggingsactie kwamen zij in financiële nood en konden 10% van de geïnde gelden niet aan de rechthebbenden uitbetalen. Na deze gebeurtenis, en omdat het toevallig volle maan was, is de organisatie veranderd in een geldwolf met grijpgrage klauwen. Er werd een computerprogramma bedacht die alle websites in Nederland afscande op zoek naar muziekjes en riedeltjes. Zodra iets gevonden werd, was de factuur al op de bus gedaan. Niet Buma/Stemra, maar de eigenaar van de website met het riedeltje moest maar bewijzen dat het riedeltje auteursrechtenvrij was.

Het laatste snode plan van deze geldwolf is om geld te vragen voor het aanbieden van een link naar een radiostream. Radioportals die radiozenders met één klik beluisterbaar maken via een embedded player zijn het slachtoffer. Buma/Stemra maakt onderscheid tussen bronsites en doelsites. De bronsite is bijvoorbeeld Radio 538, een doelsite is bijvoorbeeld kabelradio.nl.

Het tarief is 10% van de behaalde omzet plus een startbedrag, vanaf 312 euro per jaar voor één radiolink tot een the sky is the limit bedrag voor meer radiolinks. Het starttarief zo vernuftig uitgebalanceerd, dat elke vorm van het gebruiksvriendelijk aanbieden van radiolinks de nek wordt omgedraaid.

Buma/Stemra baseert zich op twee pijlers voor het heffen van tarieven: openbaarmaking en verveelvoudiging. Maar een radioportal doet niet aan verveelvoudiging, want het aanbieden van een link kan het maximum aantal luisteraars van een radiostream niet verhogen. Wat openbaarmaking betreft, dat is een actie van de bronsite. Het beluisteren van een radiostream via een doelsite kost die doelsite 0 kilobyte aan dataverkeer. Er is een directe verbinding tussen bronsite en luisteraar. De doelsite heeft de luisteraar alleen gefaciliteerd om de link te vinden. Omdat de bronsite al aan Buma/Stemra betaalt, wordt er dubbel geld verdiend.

Behalve streams zijn ook on-demand diensten zoals YouTube niet veilig voor de nieuwe regeling. Dit houdt in dat webloggers die muziekclips op hun weblog plaatsen ook moeten gaan betalen. Omdat Buma/Stemra even geen zin heeft om de strijd aan te gaan met giganten als YouTube, Hyves en MySpace hebben ze besloten webloggers "voorlopig nog te ontzien". Afhankelijk van de grillen van Buma/Stemra ligt er bij mensen morgen dus wel of niet een factuur op de mat. Deze willekeur maakt ze niet bepaald geloofwaardige beheerders van rechten.

Gelukkig springt een aantal juristen en advocaten op de bres die popelen om een proefproces te starten tegen de organisatie.

Links:
Buma Stema tarieven
3VOOR12