Olympische keuze

Keek naar Pauw & Witteman vanavond. Te gast: Erica Terpstra (als voorzitster Nederlands Olympisch Comité), Astrid Joosten (als vinologe) en Geert Mak (als Geert Mak).

Erica Terpstra werd door de gastheren vergast op een confrontatie met de vraag of de Olympische Spelen wel kunnen, in een dictatuur als China, en of het moreel te verdedigen is neutraal te blijven in een land waar mensenrechten niet eens bestaan om geschonden te kunnen worden.

Ze kwam er gemakkelijk vanaf door te zeggen dat verantwoordelijkheden goed gescheiden gehouden moeten worden. Politiek is voor politici, actievoeren voor actievoerders en sport is voor sporters. De Olympische Spelen dient zich dus verre te houden van politieke statements.

Daarna ventileerde Geert Mak zijn ongebreidelde kennis over Europa. Onder andere zijn kennis over de Tweede Wereldoorlog en zijn verbazing hoe mensen, indirect, het Nazi-regime hielpen door op hun vakgebied uit te blinken. Architecten wisten perfecte gaskamers te ontwerpen. Een graficus ontwierp een bijna onvervalsbaar persoonsbewijs, waarmee hij het verzet een hak zette. Deze mensen wisten verantwoordelijkheden te scheiden. Het was niet hun taak te protesteren. Architecten maken gebouwen, grafici maken documenten.

Daarmee illustreerde hij, onbedoeld maar pijnlijk duidelijk, de consequentie van de keuze van het IOC.

Links:
Uitzendinggemist.nl: Pauw & Witteman 9 november 2007
Human Rights Watch
NOC/NSF