Intelligent Design (3)

Aanhangers van intelligent design geloven dat de evolutie geen antwoord heeft op de verscheidenheid en complexiteit van het leven en dat er daarom een intelligente designer, God, moet zijn.

Het leven is onderhevig aan mutatie en selectie, dat zal niemand kunnen weerleggen. Intelligent design aanhangers (ID'ers) zeggen alleen dat het mechanisme van mutatie en selectie niet voldoende is om zulke complexiteit te verkrijgen.

Ik zou de ID'ers gelijk kunnen geven als het leven in één keer was ontstaan. Als er in één keer een complex organisme zou ontstaan vanuit niets, zou er geen ruimte zijn voor tegenargumenten en zou ik me gewonnen geven.

Daarom is het zo vreemd dat ID'ers God proberen te bewijzen op een gebied, de evolutionaire biologie, dat tot heilloze welles-nietes discussies zal leiden. Het onderwerp is gewoon te complex en de bewijzen vóór evolutie te overtuigend om daar een eenduidig bewijs voor een opperwezen te vinden.

Er is een vakgebied waar de ID'ers echt punten kunnen scoren en dat is de kosmologie. De kosmos is namelijk een organisme dat in één keer is ontstaan en ongelooflijk complex is. Ruimte voor evolutie is er niet, dus de complexiteit moet ergens anders vandaan komen.

De complexiteit van de kosmos bestaat uit zeer uitgebalanceerde waarden, waarvan het uiterst onwaarschijnlijk is dat die zomaar zijn ontstaan. De lading van het elektron bijvoorbeeld, de zwaartekracht, de massa van het neutrino, etc. etc., zijn allemaal noodzakelijk om leven mogelijk te maken. Als een van deze waarden maar een klein beetje anders was, zou het universum bijvoorbeeld geen planeten hebben of zou het kort na zijn bestaan weer zijn ingestort.

Getallen die tot ver achter de komma zo zijn ingesteld dat leven mogelijk is... je vraagt je af waarom ID'ers hun tijd nog verspillen met soebatten over de evolutievraag. Waarschijnlijk omdat kosmologie een ver van hun bed show is, dat bovendien geen directe bijbelse tegenhanger heeft, op de eerste paar hoofdstukken van Genesis na.

Het enige argument tegen ID op kosmologisch gebied is het bestaan van zeer veel, misschien zelfs oneindig veel, andere universa. Als alle mogelijke universa bestaan, waarin waarden van elektronen, neutrino's, etc. steeds anders zijn, dan is het te verklaren waarom wij in een universum leven waarin de waarden ideaal voor leven zijn. Een goed argument, maar een nogal fantastisch idee. Bijna net zo fantastisch als het idee van een god.

Hier kan ID dus scoren. Maar helaas, ze houden het bij de evolutie. Niet zo intelligent...