donderdag, juni 21, 2007

Religussie


Ik voer sinds enige dagen een religieuze discussie met een mede-blogger. Af en toe plaats ik namelijk Reageerbuis-stukjes op de site van De Volkskrant. Zo eet ik van twee walletjes voor dezelfde prijs.

Met schuim op m'n mond van enthousiasme vertel ik over het universum en evolutie, totdat iemand mij erop wees dat het wel allemaal moet blijven passen in wat de Bijbel ons vertelt. Dus niks geen evolutie, alles is in één keer ontstaan. En niks geen universum dat uitdijt, het universum staat stil en de aarde bevindt zich in het middelpunt. Alle zogenaamde bewijzen zijn dwalingen. Het schuim op m'n mond droogde langzaam op.

Ik heb niks tegen religie als manier is om zin te geven aan je persoonlijke leven. Maar godsdienstigen begeven zich af en toe ook op het pad van wetenschap en proberen dan zorgvuldig verkregen wetenschappelijk bewijs af te doen als goddeloze nonsens. In Amerika probeert de Intelligent Design beweging (de ID'ers) de schepping als zinnig alternatief naast de evolutietheorie onderwezen te krijgen.

De geschiedenis bewijst dat pogingen om de Bijbelse waarheid en wetenschap te verenigen keer op keer mislukken. Was de aarde eerst het middelpunt van het universum, later bleek dit onjuist en dan moest de zon dat wel zijn. Toen bleek ook de zon niet het middelpunt. Alles beweegt volgens natuurwetten en niet volgens een Grote Beweger. Dan moet God wel de oerknal veroorzaakt hebben. Zo schuift God steeds weer op naar gebieden waar de wetenschap (nog) geen antwoord heeft. Een kat, muis, kip en ei spel.

De meeste gelovigen zal het een rotzorg zijn wat de wetenschap ontdekt. God bestaat toch wel. Helaas is er een kleine groep gelovigen die het wereldbeeld dat door wetenschappelijke methoden ontdekt wordt actief wil bestrijden. Het lijkt mij eenvoudiger en interessanter om het beeld van God aan te passen aan de feiten.

Onderzoek het universum en de kleinste deeltjes waaruit het is opgebouwd: het is de ware Bijbel! Wat is een betere manier om de Schepper te leren kennen dan door zijn schepping?

Volg de discussie op Leidt expansie tot nieuwe oerknal?

Labels: , ,